El diario de Claudia Brócoli

Activistas no, terroristas

2011-10-18T01:20:00.003+01:00

Los terroristas de ETA han gozado siempre de buena fama fuera de España. Estos 'activistas', como los suele llamar la prensa anglosajona, se han beneficiado de la concepción del terrorismo vasco como la respuesta armada a una supuesta represión del Estado centralista. La vieja y falsa historia de los dos bandos en conflicto. Pocas veces he sentido tantas náuseas en el cine que viendo el desafortunado remake de Chacal, en el que la etarra -a la que llaman eufemísticamente 'activista vasca'- acaba convirtiéndose en la heroína que le salva la vida al galán. Y eso, la compañera de fechorías de un tipo como De Juana Chaos.

La Conferencia de San Sebastián ha sido una sensacional operación de marketing que ha abundado en esa falsa idea, que tanto interesa a ETA. Unos señores muy bien porteados y de muy buena reputación se han plantado en Donosti para buscar una solución al problema pero sin mentar el terrorismo ni la ETA, lo cual ya de por sí supone la rendición dialéctica.
A Gerry Adams ya lo conocíamos, pero servidora pensaba que Kofi Annan era otra cosa distinta a un bluf vestido a lo Hugo Boss. "El último conflicto armado de Europa" ha calificado a la barbarie terrorista de ETA. ¿Pedirá que por cada pistola que entreguen los asesinos habrá que depositar también una de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado? ¿Pensará que los guardias civiles y policías nacionales destinados en el País Vasco manejan doble identidad por gusto, que se sienten más guapos llevando el pasamontañas? ¿Que las tanquetas blindadas en las que patrullan los agentes son un capricho, o una novelería? ¿Qué papel piensa Kofi Annan que desempeñaban Miguel Ángel Blanco o Gregorio Ordóñez en ese "conflicto armado"? ¿Y Alberto Jiménez-Beerril y su esposa? ¿Cuáles eran sus armas?
Me pregunto si este señor que dirigió la ONU ha pensado siempre lo mismo o si, por el contrario, ha sufrido una suerte de abducción en estos días de gira por el País Vasco. Si esto es una guerra, ¿por qué íbamos a aplicarle el Código Penal a los terroristas, con sus beneficios penitenciarios? Me pregunto si conoce cuál es la situación de los presos vascos en las cárceles españolas, si se ha informado de qué es una Ficha Interna de Especial Seguimiento o si le han explicado que en el régimen penitenciario español "preso aislado" es sinónimo de "preso privilegiado".
No me importa que señores como éste vengan de visita a desvariar, siempre que el dinero para las dietas y el caché, si lo hay, no salga del presupuesto público. Cada cual es libre de distraer su tiempo libre en lo que guste. Me irrita que en la política española haya personajes irresponsables -y no me refiero a Bildu, que no me interesa lo más mínimo- que se presten al juego por interés electoralista.
Si ETA de verdad está pensando en entregarse no es porque no quiera seguir matando sino porque no puede seguir haciéndolo. Ahora quiere sacar tajada de su propia debilidad y, tristemente, hay en el PSOE quien está dispuesto a ello, quizá porque espere también algún tipo de ventaja o beneficio.
Si nadie discute que el franquismo fue una dictadura y la Guerra Civil un golpe de Estado contra un Gobierno republicano legal y legítimo, ¿por qué hemos de ser condescendientes con quienes trataron de asesinar al Jefe del Estado, Juan Carlos I, y al entonces jefe de la Oposición José María Aznar? ¿Y por qué los que más insisten en denunciar el "golpe de Estado" del 18 de julio de 1936 y hacen campaña con ello son quienes más simpatizan con la falsa teoría de los dos bandos? Que alguien me lo explique.

Actualizamos

2011-10-17T00:25:00.001+01:00

Once páginas le hemos arrancado al almanaque desde mi última aparición por esta ventanita por la que de vez en cuando solía asomarme al mundo. También vosotros habéis mirado por ella intentando ver qué había dentro: una periodista sin éxito. Casi un año después, muchas caras han cambiado, pero las cosas siguen siendo, más o menos, las mismas. Recapitulamos o, como dicen los locutores de la Ser y que tanto me gusta: Actualizamos.

Vengo a renacer en otoño, cuando se puede mirar a través de los árboles. Y vengo a ello con el propósito de seguir dando guerra, que viene a ser lo que es mantenerse joven. Sevilla tiene un nuevo alcalde y España está a punto de cambiar de presidente. ¿Andalucía? Todo apunta a un vuelco, aunque me resisto a dar por liquidado al candidato más pensador de los que se batirán en los próximos tiempos. Rubalcaba vive para maquinar; Rajoy se limita a esperar; Arenas... no lo sé. Pero Griñán piensa.
Podrá equivocarse, pero es el único de todos ellos que tiene un plan: retrasar todo lo posible el momento del voto, de modo que no sólo se juzguen los 29 años de socialismo en Andalucía sino también los primeros meses de los alcaldes del PP y del presidente Rajoy. Ese plan tiene dos problemas: uno, que parte del error de creer que existe un electorado socialista de base que, si se moviliza, le dará la victoria; el otro, que ha confiado la ejecución de su plan a Susana Díaz, una de esas 'griñaninis' (gracias, Francisco Robles) a la que bastaría ponerla a debatir con Soraya Sáenz de Santamaría, ambas licenciadas en Derecho, para que se retratara solita.
¿Y de Zoido? Pues que parece que no tiene quien lo critique, y eso es poco saludable. Ah, por cierto: me lo crucé hace tres días con una melenita a lo José María Aznar que no me dio muy buena espina.

Señores con corbata

2010-11-30T09:49:00.000+01:00

El Palau Sant Jordi estaba a reventar, con miles de personas agitando la senyera y coreando al señor del escenario. La cita electoral destilaba el aroma de las grandes tardes de época, recordaba incluso a los días gloriosos del PSOE en Andalucía, salvo que encima del escenario no había un señor con la pana gastada ni la americana de sport con una camisa clara desabotonada. No. Al que coreaba la masa, al que aclamaba como a un salvador caído del cielo era un señor con traje y corbata.

Artur Mas ha hecho campaña electoral vestido de ejecutivo y al final ha terminado barriendo. Busquen alguna imagen suya de hace cuatro años y verán que el cambio de look en el líder de CiU ha sido sustancial. En 2006 se aparecía en público con ese urban style asociado a lo progre y del que tanto desconfío porque me parece un pijerío descafeinado y nunca me gustaron las medias tintas. Ahora, en cambio, Mas ha sido el que supongo que debe ser en realidad, un burgués barcelonés, ni más ni menos, de los que suele tomar el café en el Paseo de Gracia y habita un gran piso luminoso en la Diagonal.
Los ciudadanos votan lo que necesitan en cada momento y, normalmente, siempre se quedan con el original y desechan la copia. De ahí que el socialismo de Montilla y el nacionalismo de Carod, unidos por el egoísmo y por la indumentaria desarreglada de sus cazadoras de marca y sus camisas negras, lograra hace cuatro años el refrendo que ahora se les ha negado.
Eran los tiempos del buen rollo, del todo es posible, del vamos a comernos el mundo. En cambio, ahora era el de corre que el mundo nos come, porque no hemos podido hacer casi nada y olvídate del buen rollo si estás en la cola del paro. Cuando la crisis aprieta, el votante guarda el romanticismo en un cajón y levanta la mirada en busca de un gestor eficaz, que suele ser casi siempre un señor con corbata.
A Mas le ha bastado ser el que es para arrasar, porque era lo más parecido al clavo ardiente que necesitaba la gente en Cataluña. Normalmente en política siempre es necesario mentir, en el sentido de ocultar esa parte de ti que temes que no le puede gustar al electorado, pero en este caso a los que representan la venida de un nuevo modelo de gestión no les hace falta esconderse prácticamente de nada.
Falta año y medio como máximo para que se celebren elecciones en Andalucía y veo a Griñán debatirse. Intenta desmarcarse de un modelo de gestión que el PSOE ha puesto en marcha en toda la historia de la Autonomía, prácticamente, pero no atreve a dar el paso definitivo, que es hacer un acto de confesión pública ante el resto de ciudadanos.
El presidente de la Junta de Andalucía debería evaluar, con un equipo de asesores serio y preparado, con experiencia y solvencia en comunicación política -nada, por supuesto, de eso que mi admirado Francisco Robles denominó antológicamente griñaninis- los riesgos y las ventajas de admitir sus errores del pasado, desmarcarse definitivamente de su mentor y protector, Manuel Chaves, emprender reformas serias de verdad, nada de chanchullos y, si le apetece, acuñar una suerte de 'nuevo socialismo', para el que se lo crea.
Me temo que es lo que le queda si quiere presentarse ante el electorado como un señor con corbata serio y riguroso, que es lo que los andaluces, como los catalanes, quieren y necesitan. En el fondo, tampoco somos tan distintos.

Sigue el rastro

2010-11-18T00:11:00.000+01:00

Si tuviera el poder para ello, porque las ganas no me faltan, exigiría a la Consejería de Empleo los listados de todos los expedientes de regulación de empleo en los que haya mediado Juan Lanzas o la empresa de su cuñado. De momento, sabemos que aparte del ERE de Mercasevilla, hay dos más. Con los nombres de los trabajadores en mi poder, solicitaría a la Tesorería General de la Seguridad Social la vida laboral de cada uno de ellos y cruzaría los datos. Sabemos que al menos saltaría una alarma con el nombre de Antonio Garrido Santoyo, que ha dimitido ahora como dirigente local del PSOE de Baeza, provincia de Jaén. Repito, PSOE de la provincia de Jaén. Eso es.

A continuación, examinaría la cuantía de los pagos indebidos recibidos y la fecha exacta de cada uno de ellos. Pediría a la Tesorería General de la Junta de Andalucía el detalle exacto de esos pagos para conocer el número de cuenta corriente en el que se ingresaron. Lo siguiente sería enviar un escrito a cada entidad bancaria solicitando los titulares o cotitulares y firmas autorizadas en esas cuentas desde su apertura hasta el día de la fecha, así como los extractos completos de movimientos. Si aún no canta la gallina, ahora habría que analizar los movimientos de dinero desde esas cuentas, principalmente los pagos a terceros.
Finalmente, una vez destapado el pastel, me importaría menos que Santoyo quisiera o no hablar, que Lanzas contara lo que sabe o no, incluso que algún alcalde quisiera colaborar o no conmigo. Eso, si tuviera el poder para ello. Como no lo tengo, confío en que alguien lo haga. Una cosa no me podría nadie impedir: preguntar mucho en Baeza, preguntar mucho por Baeza. Seguro que las paredes algo han visto. Hay que seguir el rastro o la onda, que viene a ser lo mismo.

Fusión fría

2010-11-12T10:28:00.000+01:00

Hubo un tiempo en que las cajas de ahorro creyeron haber descubierto la pólvora con el urbanismo. Era la época del dinero fácil, del comprar a cinco y vender a veinticinco, porque entre ellas prácticamente monopolizaron el mercado. Se lanzaron a crear empresas dedicadas a la promoción y construcción de urbanizaciones y polígonos industriales y más urbanizaciones y así consiguieron situarse en una posición privilegiada: las constructoras que no eran propiedad de las cajas necesitaban su dinero para poder operar. Así que prestaron casi todo el dinero que tenían y el resto se lo gastaron en solares. Aquello era la fiebre del oro. Ocurrió entonces que estalló la burbuja en la que vivían porque todo no podía ser tan fácil y se vieron con los pies en el filo del abismo. Ha habido que rescatar a muchas de ellas, el pánico ha cundido y comienzan a extenderse las fusiones frías. Las llaman SIP y mucho me temo que se trata de una nueva fiebre. Así que cuidado.

Cajasol se ha unido a la SIP Banca Cívica que promueven Caja Navarra, Caja de Burgos y Caja Canarias. La sede estará en Sevilla, habrá una cosede en Madrid y señalan los analistas que supone el desmarque definitivo de Unicaja, con lo que se va al traste aquella idea grandilocuente de Chaves y luego de Griñán de la caja única o la gran caja andaluza.
Me preocupa ese gran interés que ha demostrado Cajasol desde un principio por buscar alianzas fuera de Andalucía, primero con Caja de Guadalajara después de haber fracasado un tímido intento en Extremadura. Es innegable el argumento de que este tipo de alianzas salvan muchos puestos de trabajo, puesto que el solapamiento de oficinas es en algunos casos prácticamente testimonial, sobre todo en Andalucía, ya que si Cajasol busca alianza con entidades en teoría más pequeñas que ella, lo normal es que sea la entidad sevillana la que tenga oficinas en esas otras provincias y no al revés.
Con todo, una segunda intención hay detrás de esta política de fusiones frías de Antonio Pulido: evitar que la caja sevillana sea engullida por Unicaja, establecida la sede principal en Málaga y quedado él como el general que entregó a un ejército.
No me fío de estas estrategias porque una no sabe realmente cuánto pesa el interés personal de los gestores y cuánto el de los impositores. Es tan importante poner a salvo el dinero de los ahorradores que la salvaguarda de los puestos de trabajo debe quedar siempre en un segundo puesto por detrás de la búsqueda de la solvencia. ¿De qué sirve salvar a la plantilla si el negocio se hunde?
Pese a todo, las cajas de ahorro siguen siendo instrumentos en manos de los partidos políticos y, como tal, siguen siendo utilizadas como agencias de colocación para ganar adeptos y volcar después las votaciones en los congresos y asambleas internas. Y, por supuesto, continúan siendo las grandes financiadoras de los grandes partidos, directa o indirectamente y ellos me entienden.
Sería nefasto para ellas, pues, que sus directivos estén utilizando las fusiones frías para ir tirando, para sobrevivir sin dejar de tener la sartén por el mango, anteponiendo cualquier otro tipo de interés al de los impositores. Porque, sin darse cuenta, podrían estar inflando otra burbuja que tarde o temprano terminaría explotando.

Volar a ETA

2010-11-11T10:34:00.000+01:00

El 20 de septiembre de 1989, la Audiencia Nacional condenó a 17 años de prisión al subcomisario José Amedo y al inspector Míchel Domínguez como miembros destacado de los GAL. El fallo dejaba en el aire la estructura interna y organizativa, así como la identidad de las personas con mayor capacidad de mando y decisión dentro de los Grupos Antiterroristas de Liberación. Esto quiere decir que en 1989 ó 1990, cuando Felipe González ha creído recordar que pudo volar a la cúpula de ETA y dijo que no, los GAL no sólo no eran ningún asunto reservado sino un escándalo que llevaba más de tres años ocupando páginas en los periódicos, primero en Deia, luego en Diario 16 y más tarde en El Mundo. Leyendo las palabras de FG, lo que me sorprende no es que perdure en su conciencia el dilema moral de si hizo o no hizo bien sino que haya sido capaz de vivir y dormir todos estos años guardando esa información que, según parece a juicio de los analistas, lo sitúa en el conocimiento de la 'guerra sucia'.

Plantearse siquiera la posibilidad de utilizar los recursos del Estado para cometer un atentado, para matar al fin y al cabo, denota una carencia preocupante de cultura democrática en alguien a quien se tiene por gran estadista. ¿Cuántas vidas inocentes podrían haberse salvado?, se pregunta FG como dando por seguro que haber volado a la cúpula de ETA habría acabado con la banda terrorista. Sólo demuestra que no se aplica a sí mismo eso que tanto predica de que hay que conocer la Historia para evitar que se repitan los mismos males.
A ETA hay que liquidarla con los recursos del Estado, que son la Justicia y los cuerpos y fuerzas de seguridad, pero con la ley en la mano siempre. No sirve de nada negociar con los asesinos, como se ha demostrado ya sobradamente, y de nada habría servido tampoco asesinarlos a todos juntos.
La visceralidad de González puede ser entendible en el ciudadano indignado que reacciona de manera brutal después de un atentado, y me estoy acordando del intento de linchamiento a Harriet Iragi el día después del asesinato del coronel médico Muñoz Cariñanos. Pero es inadmisible en todo punto en un dirigente político que ha tenido en sus manos el gobierno de un país democrático.
Que haya dirigentes del PSOE capaces de defender a FG comparando -equivocadamente, a mi juicio- aquello con la guerra de Irak no hace más que aumentar mi preocupación. Se constata que si bien es cierto que el terrorismo de ETA, afortunadamente, ha dejado de ser el principal problema para los españoles, el nivel de nuestra clase política va camino de convertirse en la peor de nuestras preocupaciones.

El ratito

2010-11-09T09:43:00.000+01:00

Por alguna razón, el alcalde Monteseirín está interesado en que se sepa que José Antonio Griñan lo ningunea. En circunstancias normales, el alcalde de Sevilla jamás admitiría en público, y mucho menos en la presencia de periodistas, que el presidente andaluz y líder de su partido lo ignora, pero éstas no son circunstancias normales. Ese desdén rayano en el desprecio quedó a la vista la semana pasada en el hotel Alfonso XIII, al término de la conferencia de Juan Espadas en el 'Nueva Economía Fórum', como bien ha contado en Abc nuestro querido colega Eduardo Barba. "Presidente, a ver si hablamos, ¿no? Sólo un ratito, un ratito...". El ratito, unidad de medida que define a nuestro querido alcalde y lector, cuya falta de profundidad, superficialidad, le habría valido para uno o dos mandatos, pero ha devenido en insuficiente para aguantar doce años.

He oído a varios testigos de esta anécdota contarla con gran incredulidad, como si jamás hubieran pensado ver a Monteseirín en tal situación. Por dos razones bien distintas. Unos creen que aquello fue una humillación, con el regidor mendigando una cita con el presidente de la Junta de Andalucía y secretario general del PSOE-A; otros sostienen que el "ratito" destilaba una retranca y una osadía impropia en un alcalde que se ha destacado por su servilismo. Me inclino por esto segundo.
Por alguna (otra) razón, en el PSOE de Andalucía se está produciendo una bicefalia tetragonal (?). A ver si lo explico bien: dos facciones encabezadas por dos cabezas cada una. Así encontramos al tándem Griñán-Espadas frente al dúo Chaves-Monteseirín, que será cualquier cosa menos dinámico. Por alguna razón, les decía, se han configurado estas extrañas alianzas, no sé si al mismo tiempo o si, por el contrario, una surgió primero y luego sobrevino la otra por instinto de supervivencia.
Les digo esto porque entiendo que en esta curiosa circunstancia reside la clave de este asunto: por qué Monteseirín demuestra ahora el coraje -con un componente temerario, a mi juicio, equivocado en un dirigente político- que no ha sido capaz de sacar en público en doce años. El alcalde se ve abocado a la inspección médica y se rebela contra eso con todos sus recursos, pero sabe que el mejor de todos ellos es confiarse al futuro de Chaves, ahora que el felipismo está de bienvenida y las encuestas vaticinan un batacazo de Griñán. No es descabellado pensar que dentro de un año y medio (¿qué es eso, por Dios?) la posición política del vicepresidente del Gobierno será muchísimo mejor que la de Griñán. Chaves podría haberse convertido para entonces en una suerte de Oráculo para un PSOE desnortado y, posiblemente, descabezado.
A eso juega Monteseirín, a quien, por otra parte, tan mal se le ha venido dando el juego en estos doce años. Ejercer, lo que se dice ejercer, de alcalde lo ha hecho a ratos. Esperemos, por el bien de nuestro divertimento, que el coraje le dure algo más que un ratito

La impostora

2010-11-04T11:00:00.000+01:00

Hay carreras que se van al traste por una gilipollez. Esto ocurre con frecuencia en la política, en el periodismo y en la mafia. Grandes promesas, personas que podrían haber llegado lejos, que incluso llegaron tan alto que tocaron el cielo con las manos, se quedaron en el camino y pasaron a la historia, que es lo mismo que decir al olvido, o incluso a la cárcel, por un paso mal calculado. Hay una tal Claudia Brócoli que se pasea por Facebook, pero no se ha contentado con copiarme el nombre. Hay algo mucho peor: simula ser yo misma. ¿Política, periodismo o mafia? Yo lo tengo muy claro.

Fue uno de mis asiduos -un chupetón, querido- quien me advirtió de que las direcciones de correo electrónico eran distintas. Luego comprobamos que la impostora (utilicemos el género femenino) intentó copiar mi personalidad, para lo cual incluso se atrevió a plagiar mis propias ideas, algunas de mis frases y, por supuesto, la más sonora despedida que circula por este internet local y modesto: el chupetón. Si su nombre trascendiera, ya saben a qué altura quedaría.
A mediados de septiembre, aprovechó una de mis ausencias -lo siento, intentaré estar más a menudo por aquí a partir de ahora- para hacerse pasar por mí. Ignoro con qué motivo, aunque estoy segura de que ninguno honesto.
No creo que haya sido un intento para intentar descubrir mi verdadera identidad sino más bien un modo de ocupar la mente de una persona que, a la fuerza, debe ser amiga de las intrigas y, al menos desde que comenzó la impostura, gozar de algún tiempo libre. No ha sido difícil dar con ella.
Sus intereses son tan espurios que ha intentado aprovecharse de mi anonimato, de que esto es un seudónimo, para suplantarme y jugar a no sé qué historia. No ha tenido empacho en engañar a los cuatro candidatos a la Alcaldía de Sevilla por el PSOE, el PP, IU y el PA. Se ha reído de ellos. Era bastante fácil conseguirlo, como digo, valiéndose de que el anonimato es una de las esencias de mi personalidad. Pero al final todo se descubre.
Esta semana se ha dado fe notarial de todo el contenido visible de la cuenta de Facebook de la impostora y el asunto, al no tratarse de un mero plagio del seudónimo sino de suplantación de la personalidad, está en manos de un despacho de abogados, por si acaso. También le ha debido de llegar un correo electrónico a la tal tambolita, de la que sólo espero que cese en la suplantación y pida disculpas. No sólo desprecia la ética periodística sino la ley.
Si les digo la verdad, hasta hace una semana ignoraba incluso su existencia: la de la impostora y la de ella en la vida real. Me sonaba su nombre, pero no le he puesto rostro hasta que no he visto su genuino perfil. Mi inestimable mano derecha en esta mínima investigación sostiene que hay más de una persona detrás de la metepatas, la tal tambolita, y me apunta un curioso juego de iniciales. Pero lo dejaremos ahí. No se trata de segar carreras sino de hacer que las aguas vuelvan a su cauce.
Ahora sí: un verdadero chupetón.

Se mueren los héroes

2010-10-29T07:57:00.000+01:00

Hoy sueño que los acordes de la Internacional suenan tocados por un violín, pausadamente. Sueño con un coro de voces finas, quebradas y rasgadas de hombres y de mujeres, que elevan el canto de su himno como una coral ciudadana y obrera que quiere devolverte sólo una ínfima parte de lo que te debe. Sueño que tu féretro transita por delante de todos ellos y que te elevas invisible para ver cómo te rinden el homenaje más sentido ahora que ya no puedes hablarles. Debes seguir siendo un ejemplo, Marcelino Camacho, porque esta madrugada ha muerto uno de los últimos depositarios de esos principios que dentro de poco tiempo echaremos en falta.

España necesita gente como tú, como Adolfo Suárez, como Santiago Carrillo, como Manuel Fraga... supervivientes de un tiempo en el que hubo que confraternizar a la fuerza para ganarnos el futuro. Vosotros fuísteis nuestros héroes, vosotros que supísteis anteponer el interés común a las rencillas personales, a la sed de venganza, al odio, a la confrontación intestina, a los vicios que deterioran nuestra convivencia como una gotera incesante que el día menos esperado romperá la techumbre y nos anegará la casa común. Ha muerto el padre del sindicalismo moderno, dicen, pero mucho me temo que algo más.

La traición de San Vicente

2010-10-28T07:30:00.000+01:00

Invité a cenar en casa y creo que fue Marta la que empezó con el zapping. "Poeta italiano del siglo XIV autor de la Divina comedia", pregunta el presentador a la audiencia, aunque también al concursante con cara de sabiondón repelente que sonríe como sabiendo la respuesta. Pero Vicky, que se ha transformado en toda una súperpija desde que sale con un asesor de marketing externo, o sea, se nos queda mirando a todas con un gesto indescriptible y nos pregunta: ¿Cartier? Mi colega del alma, sarcástica como ella sola, le replica: "Anda, hija, si Griñán te descubre te ficha para la Ejecutiva".

En ese momento me di cuenta de que Vicky está muy cerca de Rafael Velasco, un caso insólito de velocidad por cierto, porque exhibe en su curriculum un Máster MBA en Dirección de Empresas sin haber terminado nunca la carrera de Filología Inglesa. Vicky se matriculó en Empresariales y tampoco terminó, pero sí que le fue de maravilla en el curso de diseño y terminó montando escaparates. De cultura general, la justa; pero últimamente se le ve muy bien posicionada.
Ella tuvo que conquistar al asesor de marketing, con su coche descapotable y sus gemelos de plata, y Velasco, para convertirse en el señor pijo que ahora es, se las tuvo que ingeniar para conquistarse desde muy jovencito a la gente del partido, principalmente a Susana Díaz. Ésta, mucho más política y malvada -dicho sea cariñosamente-, nada tiene que ver con Velasco y, por supuesto, con la súperpija de Vicky.
Tanto quiso correr Velasco que se ha salido de la carretera. Bueno, ha sido El Mundo el que lo ha sacado de la pista, con una serie de reportajes sobre las subvenciones a una empresa de su mujer. Y yo que me alegro por el buen periodismo... y por las buenas traiciones.
Por los pasillos de San Vicente nadie se atreve a mencionar la palabra, pero todos piensan en ella. Al fin y al cabo, los griegos, que inventaron la democracia, también fueron los padres de la traición. Y hay que ver el aspecto de senador venerable, ilustre sabio y descuidado, que gasta Griñán. Si yo fuera él desconfiaría hasta de mi propio retrato.

Bomba de relojería

2010-10-26T09:55:00.000+01:00

Gente muy importante de Sevilla viene escuchando desde hace tiempo un tic-tac-tic-tac-tic-tac de fondo que les inquieta. El caso Mercasevilla se parece cada día más a una bomba de relojería con un temporizador suizo, casi perfecto. La juez Mercedes Alaya es la que marca el ritmo -que es el secreto de la comedia y puede serlo de la tragedia- y eso enerva a las defensas, que hay algo que no soportan de esta mujer, aunque no acaban de definirse. En ese manejo de los tiempos, como ese Cronos o Saturno que acabó devorando a sus hijos, ya le ha llegado el turno a Manuel Marchena, de quien se dice que es el conde-duque de Olivares en esta corte sin rey, y se vislumbra que le puede llegar a Antonio Rodrigo Torrijos. ¡Cuántos presuntos había sentados sobre el artefacto!

El asunto Mercasevilla es lo que más preocupa actualmente en el Ayuntamiento y en el PSOE de Sevilla, porque sus consecuencias son imprevisibles y porque quien marca los tiempos es la Justicia, que ya saben que es ciega por naturaleza, aunque nuestros partidos principales en España se hayan propuesto dejarla manca, coja y lo que haga falta.
Hasta ahora preocupaba cómo llegaría el caso a las elecciones municipales de mayo, pero ahora lo que inquieta es si habrá gente que dentro de unos años deba vivir entre rejas por haber querido degustar demasiado el sabor de eso que llaman poder. No les llega la camisa al cuerpo, ni la servilleta al cuello.

González, Rodríguez, Sánchez, Gómez...

2010-10-07T00:37:00.000+01:00

El PSOE es el partido que más se parece a la gente. Apuntémosle la frase a Zapatero por cuestión de rango, porque es cierto que le escuché algo parecido a nuestro querido lector Monteseirín -se le echa de menos por aquí- creo que mucho antes de que al presidente del Gobierno. Podríamos decir también que es el partido al que más gente se quiere parecer. Y eso, a pesar de la corrupción felipista y del desastre económico de estos seis últimos años, quizá porque visten más los valores que se atribuyen al socialismo que los principios que definen el neoliberalismo. El PSOE, ese partido que escoge a líderes que se apellidan González, Rodríguez, Sánchez, Gómez...

Son apellidos corrientes. Así que será más fácil identificarse con uno de ellos que con un Fraga -a pesar de su pasado-, Aznar, Rajoy... Habrá quien se ofenda por ello, pero nuestro nombre es nuestra principal carta de presentación y también nuestros apellidos. Igual que nos marcan un lunar en la nariz o unas cejas circunflejas, cómo nos llamemos y cómo nos llamen podrá resultar determinante.
Por eso me chocó tantísimo el cartel electoral socialista de 2003 en el que nuestro alcalde se presentaba como Alfredo S. Monteseirín. Quizá porque enfrente tenía a un Raynaud, y por eso pudiera permitirse el lujo de renegar en los carteles de la herencia paterna. Dicen que Zoido tiene opciones y me lo creo. Para empezar, la gente le dice 'Zoilo', lo cual familiariza su nombre y, encima, se tendrá que batir contra un Espadas.
Oféndase quien quiera, pero ahí tienen a Rodríguez (Perico) y Martínez (Teófila) arrasando eternamente y con la oposición desesperada. Los apellidos raros no son propicios para la política, aunque tal vez para el periodismo. Como Brócoli. Un chupetón.

El valor de Gómez

2010-10-05T01:04:00.000+01:00

Tiene Tomás Gómez un valor añadido que mis analistas de cabecera han pasado por alto y que, a mi juicio, es importantísimo. Si lo sabe explotar, tendrá muchas más opciones de derrotar a Esperanza Aguirre que si opta por esconder esa nueva virtud, más una cualidad que otra cosa: el antagonista de Zapatero. Con el buenismo en decadencia, si no en caída libre, llegar a las elecciones de 2011 como el héroe que fue capaz de derrotar al presidente del Gobierno es un activo de incalculable valor. Porque por primera vez en mucho tiempo -posiblemente en nuestra nueva democracia- un político del PSOE está en condiciones de competir con el PP en un granero de votos que siempre ha existido y que en épocas de crisis se multiplica: los cabreados con el poder establecido. Y se puede llegar a pensar que una victoria de Tomás Gómez dejaría a Zapatero mucho más tocado que la reelección de Esperanza Aguirre.
En otras palabras: votar a Trini habría sido refrendar a Zapatero; votar a Gómez, censurarlo. Además, para un cabreado, podría ser como matar dos pájaros de un tiro, puesto que Aguirre también forma parte de ese establishment capitalino. En situciones como ésta es frecuente que los indecisos, centristas e independientes en general repartan el voto: para uno en las municipales, para otro en las autonómicas. Y aquí Gallardón y Gómez son los que llevan las de ganar.
El tiempo juzgará este análisis prematuro. Lo que creo que ha quedado acreditado ya es que las primarias son saludables y recomendables. En las tres grandes ocasiones en las que se han celebrado en España siempre ganó el más pequeño: Borrel contra Almunia, Zapatero contra Bono, Gómez contra Trini... Es tanta la porción de soberanía popular de que disponen los partidos políticos por el simple hecho de escoger candidatos y elaborar listas que las primarias deberían imponerse por ley en todos ellos. Diga el PP lo que diga.

Los quiero y no puedo

2010-09-29T01:52:00.000+01:00

Mi manía observadora me ha llevado a la conclusión de que existe en España un nuevo estereotipo ciudadano: el quiero y no puedo. Me refiero a un ciudadano sociológicamente de derechas, pero que se niega a serlo ideológicamente. Su entorno, su educación, sus valores -su interior, en definitiva- lo arrastran a posiciones próximas si no coincidentes con el conservadurismo que viene reinando en la Europa continental en los últimos quince años. Y, en cambio, libra una batalla interior contra sí mismo, en cierto modo contra natura, para ser más de izquierdas. Todos sabemos que está mejor visto. Hablo de mi generación, de gente de 35 a 45 años, hombres y mujeres, que tuvimos la enorme desgracia de no haber podido correr delante de los grises.

Miro a mi alrededor, en las reuniones de los viejos amigos de la Facultad, de los antiguos compañeros del instituto, en las celebraciones familiares... y observo que el quiero y no puedo está más extendido de lo que pensaba. Hay detalle clave para identificarlos: hablan mucho de su pasado y, principalmente, destacan lo liberales, lo adelantados a su tiempo y lo rebeldes que fueron, les encanta Wyoming y están muy de acuerdo con el carril-bici. Y tú te quedas con cara de capulla pensando: ¿Pero qué me estás contando, si la que ha votado a Los Verdes toda su vida he sido yo? ¿Pero si en las huelgas de estudiantes te ibas a la cafetería, con tus pendientes de perlas? ¿Si llevas toda la vida rasgándote las vestiduras diciendo que tendrían que prohibir ir en bicicleta a clase o al trabajo porque se huele a sudor?
UPyD les ha venido de perlas, porque es un partido cosmético, o sea de derechas con una lideresa disimulada, y ahí han encontrado un espacio vital importante, no porque comulguen con las ideas que defiende Rosa Díez sino más bien porque se resisten a comulgar con las que les dicta su propio yo. Así que éste es el segundo de los detalles para saber si estamos ante un quiero y no puedo, aunque nos encontramos con el inconveniente de que el voto es secreto.
Conciben la ópera, la danza o el teatro como actos sociales. Como tales, para ellos la función culmina cuando, así como despreocupadamente, se han ocupado de que la humanidad que los rodea quede convenientemente enterada de sus apariciones por el patio de butacas. Y, además, últimamente critican todo lo criticable, no sé por qué.
Si conoce a alguien que reúna esos requisitos, sólo le queda uno para saber si estamos ante un espécimen de éstos que aquí refiero: compruebe si ha hecho huelga. Si es así, enhorabuena: ha encontrado usted un quiero y no puedo auténtico. No lo pierda de vista.

La fuente de nuestra fuerza

2010-07-12T17:03:00.000+01:00

Tienen algo estos chicos que los hace especiales. Ya saben que adoro el gol porque conduce al torso desnudo del futbolista, pero eso era antes, en otro fútbol. En el fútbol de fuerza, garra y fiereza de Italia, Alemania o Argentina, colecciones de egos y semidioses con el abdomen esculpido y los músculos tatuados. Nuestros chicos no. Esta selección que nos ha llevado al cielo no exhibe la testosterona sino que enseña camisetas con mensajes escritos a mano como el que Andrés Iniesta le ha mostrado a todo el orbe: "Dani Jarque siempre con nosotros". Eso nos distingue: la nobleza, la humildad, la sencillez, el amor al próximo, podríamos decir. Eso nos hace mejores en el campo y mejores en la vida. Porque es ahí, en esa unión, en esa hermosa filosofía de la vida y la muerte donde radica nuestra fuerza.

Sergio Ramos, un David a la española, guardaba bajo la camiseta otra con un mensaje a Saúl, un amigo que ha pasado por un duro golpe en la vida. Jesús Navas llevaba consigo a Antonio Puerta, por si acaso. Y claro que no es lo mismo jugar por la vanidad de impresionar a las cámaras que vestir esa fuerza moral debajo de la camiseta roja o azul, como era el caso de la final del Mundial de Sudáfrica. Es ésa la pócima que beben estos chicos para conjurarse antes de los grandes partidos, en esa bonhomía, en esa llaneza, radica su fuerza que no es otra que la naturalidad.
Porque España juega bien al fútbol de oficio. "Salid y haced lo de siempre", parece decirles Vicente del Bosque, ese hombre tranquilo que aplica al fútbol la mejor lección que le ha dado la vida, que es la de no rendirse porque no hay mal que por bien no venga, la de restar importancia a lo supérfluo, al torso desnudo y esculpido, porque la belleza está en el interior.
De ahí que la conjuren, con su campechanía de Fuentealbilla y Camas, para sacarla después a relucir en sus bota, en ese tiki-taka que este año ha sido el waka-waka, la victoria por insistencia, por no rendirse nunca ni renunciar jamás a los principios.
Adoro el gol porque conduce a la felicidad, al vello de punta, a las lágrimas desbordadas por la emoción, a la ternura de un beso en los labios, y luego en la frente delante de toda España. Ésa es mi selección, mi Roja, la que me ha hecho feliz, la que me ha convencido de que lo mejor siempre está por venir, si nosotros queremos.

Reventar la ciudad

2010-07-05T23:22:00.002+01:00

A dónde hemos llegado, que hasta los sindicatos se han corrompido. No son más que una pieza más de este sistema viciado en el que se ha convertido nuestra democracia. Padecen los peores defectos de los partidos políticos, a los que han imitado en las componendas internas, las luchas a cara de perro y las puñaladas traperas. Tanto ha degenerado el sindicalismo en España que la huelga general se ha convertido en una pose. Antes era el arma más poderosa en manos del trabajador; ahora es, a lo sumo, un símbolo de lo que fue. Dicen los trabajadores del metro de Madrid que no les toquen los cojones, porque cuando quieran vuelven "a reventar la ciudad". Claro, ya que son como los partidos, ahora necesitan ser como los gobiernos.

El sindicalismo español necesita líderes con hechuras de estadistas. Me gustaría saber qué porcentaje de afiliados de UGT o CCOO votaron a Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo y me encantaría conocer qué porcentaje representan sobre el total de la población activa de España, la que amanece a las 7 para doblar la espalda y pone cara de extraterrestre cuando el Telediario le habla de la jornada de 35 horas. ¿A qué viene que esos señores me representen, con un poder semejante al de la oposición y mayor que el de un partido minoritario, si en ellos no reside ni un átomo de la soberanía popular?
Reventar la ciudad se ha convertido en el máximo objetivo de los sindicatos, la demostración de un poder que no puede ser otra cosa que una tiranía. Bárbaros liberados. Si no fuera porque conozco a algunos que se parten la cara a diario por sus afiliados -la excepción de siempre- os llamaría vividores del cuento. Pero es que sólo os interesa lo vuestro, lo vuestro y lo vuestro.
Reventar la ciudad, o el país, si os da la gana. Pero nunca olvidad que sería lo mismo que prenderos fuego, porque la ciudad sois vosotros, pueblo desnortado, que no os importa ya contra quién hacer la guerra, porque os ciega el afán de la sangre. Si vuestro fin es reventar la ciudad, mejor iros a hacer puñetas.

En tu ausencia

2010-06-23T23:20:00.000+01:00

Tantas veces he ido a tus brazos a buscarte, que ahora siento un vacío tan hondo aquí en el pecho, un vacío que llena mis horas de amarguras sin respuesta a preguntas con rabia incomprendida. Tantas veces me diste el consuelo que buscaba, la palmada en el hombro, tu mirada serena, que ahora en esta mañana de estío y de lamentos siento el ansia imperiosa de volver a tu encuentro, a mirarte de frente, a besarte en la mano, a saber que mi vida sigue a salvo contigo, porque eres el de siempre, que nada te ha cambiado.
No te encuentro en tu sitio, junto al óculo claro que trasmina la luz tenue y gris de la tarde, y en tu sitio una cruz, una cruz de madera, y en tu ausencia un temor que me quema por dentro. Tiene un aire la plaza de duelo anticipado, de vuelo de vencejos que morirán conmigo, de mujeres que salen, pañuelos en la mano, con la pena en los ojos y el dolor en el llanto. Tantas veces he ido a tus brazos a buscarte y siempre te encontré, Señor que nunca fallas, que ahora que te presiento más humano que nunca, necesito abrazarte y prestarte mis manos, esas manos que son porque tú me las diste, y que sean para ti, para ti para siempre, que mi deuda contigo es mucho más que eso. Sólo a ti que comprendes los caminos del hombre te comprende juzgar la locura maldita, si el motivo por el que fundimos la cera fue la obra debida, el camino correcto, la razón verdadera. Nada hay que me duela más que tu brazo herido, tu túnica rasgada, tu ausencia provocada. Mi consuelo no es otro que poder consolarte, abrazarte en silencio como se abraza al padre que te ha dado la vida y quieres devolverle el amor de la infancia, las noches de desvelo. Sé que eres infinito, que el tiempo no te alcanza, que tu poder restaña heridas y dolores, que colma los vacíos oscuros e insondables, como esa madrugada que ansía tu zancada rasgando los silencios de la noche callada, en que sales a mi abrazo, sereno y racheante.

Nuestro segundo Mundial

2010-06-11T08:09:00.001+01:00

Abrí esta ventana a un mundo desconocido en vísperas del Mundial de Alemania y ahora el tiempo nos rodea en uno de sus bucles melancólicos cuando a punto está de inaugurarse el Mundial de Sudáfrica. Me encanta el fútbol, ya lo saben, por el juego y sus circunstancias. Así que me andaré atenta a la hierba para no perderme detalles. El fútbol es el opio del pueblo -decían- y ahora estamos necesitados de aromas que nos evadan de esta crudísima realidad. A disfrutar se ha dicho y a soñar con un futuro posible -si me apuran, probable- de éxitos. El pasado fue bonito, o así al menos lo recuerdo, en mis comienzos en esta nuestra ventanita aunque ahora a veces me cuesta arrancar. Acaso haya perdido frescura o, como dicen los jugadores, me pesen las piernas.

FG, mal perdedor

2010-06-05T02:13:00.000+01:00

Francisco Umbral le puso FG. Aunque ahora se lleve nombrar así por sus iniciales al presidente del BBV, Francisco González, que los acrónimos quedan muy bien en el salmón de los periódicos, el genuino FG no necesita de explicaciones ni prolegómenos. Porque Felipe González no puede haber otro en la historia, porque jamás en la vida -esperemos- España volverá a estar tan necesitada de un referente como en aquel octubre del 82 en el que no conozco a nadie que diga que no votó al PSOE. FG, brillante ganador de aquellos incipientes ochenta, ha envejecido como el mal perdedor que nunca fue. Se le oye con frecuencia criticar con más desprecio que dureza a los que alguna vez le ganaron la partida, principalmente José María Aznar aunque también Pedro J. Ramírez y a veces hasta Julio Anguita, que siempre lo superó en el discurso aunque no en la oratoria. Le cuesta a FG digerir sus derrotas del pasado, las que cosechó frente a los adversarios, pero más parece costarle asumir la peor de todas ellas, la que le sobrevino de su propio partido, la partida que perdió en el seno del PSOE, de su Partido Socialista.

Por su gestos y sus palabras, parece evidente que a FG le sigue escociendo que un desconocido José Luis Rodríguez Zapatero venciera a José Bono, el candidato apadrinado por el felipismo, en el 35º Congreso Federal. Y más le escuece aún que el tal Zapatero, que también supo buscarse su acrónimo en ZP, parezca moverse por el mundo sin necesidad de consejos de viejos gurús u oráculos venidos a menos. No entiendo de otra forma las críticas rayanas en el desprecio a un presidente del Gobierno al que ha llamado "necio", cuando pocos han cometido más necedades en España que FG, por una mera cuestión estadística, y es que permaneció 14 años en el poder, los últimos seis en la UVI. Y en política lo normal es que el que más perdure sea el que más se equivoque.
A veces parece FG hablar con mayor desdén de ZP que del hombre de las tres mil abdominales diarias. Y es que imagino que en su fuero interno debe de andar en una lucha, en un conflicto permanente para dilucidar cuál de los dos es su peor enemigo. Me entristece ver a FG envejeciendo mal, porque de poco le sirve la lucidez si se comporta como un cascarrabias protestón y desaliñado.
Sólo nos cabe pensar que ha sido un mal perdedor, lo cual no es de extrañar porque nunca practicó el deporte. Quizá en ello se resuma todo. En que siempre jugó al uno, a vencer en casa, o al dos, a ganar a domicilio. Pero nunca se conformó con un empate, con una X, ese criptograma tan envenenado. Por eso, llamémosle mejor FG.

Operación Desmarque

2010-06-01T09:48:00.000+01:00

Si las elecciones pudieran compararse a una competición deportiva, podría decirse que el PSOE en Sevilla siempre juega en casa. Tiene una ventaja añadida con respecto a su adversario, siempre, y en muy contadas excepciones ha dejado que se le escape la victoria. Muchas veces se vio en dificultades, pero normalmente le ha bastado con sacar a la calle un coche con megáfono y jalear a los suyos para llenar el estadio, que en unas elecciones suele ser lo mismo que ganar el partido, porque los goles los marca la grada. Ahora se ve el PSOE en un escenario difícil, porque se han abierto las puertas del campo y apenas roza la media entrada. Sabe además que entre sus filas no habita ningún Cristiano Ronaldo al que odien o adoren las masas, porque Juan Espadas no levanta ni levantará pasiones. Hay una operación en marcha y podemos ponerle nombre: la Operación Desmarque.

Juan Espadas tiene un doble reto, que en realidad es una doble necesidad. Tiene que marcar distancias con el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, a quien los analistas del PSOE consideran el peor enemigo del aspirante. Y tiene que diferenciarse también del candidato del PP, Juan Ignacio Zoido, por esa más que evidente similitud entre ambos -más que apreciable en el simpático e ingenioso montaje del PA que ilustra esta entrada- por la que Espadas más bien parece un Zoido made in China.
El candidato Espadas se ha apresurado a advertir ya de que no irá al lado de Monteseirín buscando salir en la foto. A los analistas no les ha hecho falta que nadie les diga que Espadas está marcando las distancias con un alcalde al que sus asesores de campaña le han dicho que no debe acercarse, no vaya a contaminarse de sus peores males. Sólo que lo ha hecho de manera elegante, impecable podríamos decir, revistiendo su negativa de un aura de ética y moral por desgracia impropia en un candidato.
A Zoido le interesa también la Operación Desmarque, puesto que una confusión de perfiles sólo puede restarle votos a ambos en favor de una tercera fuerza que bien podrían ser IU, el PA o incluso UPyD. En cambio, el candidato del PP tratará de confiar en que sea Espadas quien trate de desmarcarse de él, para no dar la impresión de ir a remolque de un recién llegado, pero con el riesgo de parecer demasiado soberbio si se empeña en ignorarlo, cuando hasta ahora Zoido ha hecho de la cercanía uno de sus principales activos electorales.
A servidora sólo le queda una duda por despejar y, como casi siempre, será el tiempo el que nos ayude. ¿Cómo actuará Monteseirín? ¿Dejará vía libre a la Operación Desmarque o buscará él la foto con Espadas? ¿Sabrá asumir que, aunque mande, es ya un perdedor? Ése es el gran temor en el cuartel general del PSOE: "A ver si Alfredo no se empeña en poner muchas chinitas en el camino".

Todos ningunean a Rosa

2010-05-27T09:41:00.000+01:00

Sube al estrado Rosa Díez y José Luis Rodríguez Zapatero se ausenta de su escaño. Es lo de siempre. ZP soporta a Mariano Rajoy porque no le queda otra; atiende a las críticas de Gaspar Llamazares porque es inocuo; escucha a Joan Ridao y a Durán i Lleida porque se respetan; y le da la espalda a Díez, sencillamente, porque no le da la gana prestarle un segundo de atención. Es la muestra más palpable de la soberbia de un zorro con piel de Bambi que le niega sistemáticamente su tiempo a la lideresa de UPyD. No es el discurso, ni son las ideas... es que le jode admitir que, en efecto, hay vida después del PSOE.

Porque el PSOE ha sido históricamente cobijo de los desheredados del comunismo, del anarquismo y del centro izquierda. El PSOE está acostumbrado a ser casa común, pero nunca hasta ahora había tenido que aguantar que un desertor encontrara el éxito fuera de sus siglas. Es el caso de Rosa Díez, con un partido fucsia tan singular que es capaz de arañar votos desde el centro izquierda hasta la derecha casi extrema.
Por ello también ningunean a Rosa Díez en el PP. No quieren saber nada de ella, porque saben que podría tener posibilidades de prosperar. Y ahora les hablo del Ayuntamiento de Sevilla. Extraoficialmente, en el PSOE, en el PP y en IU se admite que existe cierta posibilidad de que UPyD obtenga algún concejal, sobre todo después del 'aviso' de las elecciones europeas. Pero nadie menciona las siglas, como tratando de evitar que se advierta su existencia. Leí el domingo a José Luis Sanz en El Mundo -perdónenme, pero no he sido capaz de encontrar el enlace- que la encuesta que da mayoría absoluta a Zoido no tiene 'cocina' y que UPyD no aparece porque nadie la menciona. No pasa nada por que Sanz diga eso en público; lo preocupante para él sería que se lo creyera.
Porque a Rosa le da la espalda Zapatero y ése es el mejor síntoma del éxito.

Sopas con honda

2010-04-24T11:22:00.000+01:00

El día de Cervantes y Shakespeare, nuestro querido lector y alcalde Monteseirín rescató del olvido una expresión que me encanta al decir que Juan Espadas le dará "sopas con honda" al candidato Juan Ignacio Zoido. Tres cosas. La primera, el ingenio del regidor por el empleo de un refrán tan castellano; la segunda, la retranca que destila su entrevista en Canal Sur al referirse al desconocido Espadas; la tercera, el desconcierto en el PP ante el inesperado apoyo (?) de Monteseirín a Espadas. Curro Pérez, hombre culto, no dudó en decir que Monteseirín ha sido el que ha "comido" sopas con honda. Salvo que las sopas con honda no se comen.

Dar sopas con honda a una persona, como bien nos explica la RAE, es "mostrar una superioridad abrumadora" sobre alguien. Y esa sopa no es el pan migado en el líquido, ya sea la leche o el agua, sino una piedra, porque como nos dice el ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha, las "sopas" de arroyo son los guijarros, los cantos rodados, las piedras que se lanzan, eso es, con una honda, que no es una motocicleta.
Así que me alegro por que nuestro alcalde avive el castellano antiguo, correcto y conciso en el Día del Libro. Cosa distinta es que lo que ha dicho, por muy despistados que anden los del PP, sea cierto, que se lo crea él mismo o hasta el propio Juan Espadas.

El PSOE, Tussam y los términos

2010-04-21T12:36:00.000+01:00

Los sindicatos de Tussam han desconvocado la huelga y Guillermo Gutiérrez, el vicepresidente de la empresa, que siempre me pareció un político coherente, ha dimitido. Hemos asistido a una intromisión ilegítima y descarada del PSOE en la gestión del Ayuntamiento. Ojo a esto, que puede ser el cáncer de la democracia en España y que en Sevilla, que es la tierra donde vivimos y contamos, es el pan nuestro de cada día. La secretaria de Organizacion del PSOE-A, Susana Díaz, negoció ayer por su cuenta y riesgo con los sindicalistas, para apuntarse el tanto de la desconvocatoria de la huelga y acusó a Gutiérrez de "equivocar los términos". Si aquí alguien ha equivocado los términos ha sido ella.

Actualizamos, como dicen mis queridos periodistas del informativo de la Ser. Los sindicatos de Tussam convocan una huelga irresponsable e injustificada, haciéndola coincidir con la Feria de Abril. El chantaje de todos los años. Por una vez en la historia, y porque Tussam está al borde de incurrir en causa legal de disolución, el Ayuntamiento sostiene el pulso y mantiene su firmeza. Por una vez en la historia, y porque los ciudadanos estamos hartos ya de que los sindicatos nos utilicen como rehenes, todos los periódicos de esta ciudad sin excepción evitan la jugosa tentación de atacar al gobierno. Por una vez en la historia de esta ciudad, los sindicatos se empiezan a amedrentar, a pensar que su huelga injustificada e irresponsable está a punto de salirles muy cara. Estaban a punto de bajarse del burro y quedar a la altura de la goma que rueda por el asfalto.
Y apareció Susana Díaz. Vestida de gitana, flor en el pelo, volantes al vuelo... rodeada de hombres fuertes del partido, y también de adláteres o pelotas, con las cámaras sedientas de información, encontró su gran momento de gloria. Cualquiera diría, por sus gestos en las fotos, que les estaba cantando las cuarenta. Pero no. Era una pose fantástica porque al final el resultado es que los sindicatos consiguen lo que quieren: desconvocar su huelga irracional y provocar una crisis en la dirección de Tussam. Como los bárbaros, ya pueden exhibir la cabeza de Guillermo Gutiérrez pinchada en una lanza.
El PSOE debe ser consciente de que el Ayuntamiento está en la Plaza Nueva, número 1. Y que los que allí habitan y gobiernan, por más que su gestión sea nefasta en determinados terrenos como el de Tussam, ellos han sido elegidos por los ciudadanos en las urnas en unas elecciones democráticas.
El Ayuntamiento no está ni en San Vicente ni en Luis Montoto. Y cualquier intromisión como ésta debe ser censurada, reprobada y denunciada. El alcalde debe sacar de algún sitio el arrojo que le falta y expresarse con claridad, sin medias tintas. Todo lo que no sea repintar la línea roja que ha traspasado el partido será, por citar a Susana Díaz, "equivocar los términos".

¿Qué hay de lo mío?

2010-04-16T14:43:00.001+01:00

Renacido un mes después de haberlo dado por muerto, nuestro alcalde y querido lector Alfredo Sánchez Monteseirín se afianza en el cargo y se aferra a él como el colono defiende su casa ante la llegada de una multinacional del petróleo. Dice que se siente con fuerzas, con ganas e ilusión de seguir un año más y me alegro. Me alegro porque no quiero ser menos que nadie y puesto que ya parece aclarado su enigma quiero saber qué hay de lo mío, alcalde.

¿Qué hay del paso de peatones de mi calle, que sigue tan despintado como hace meses y al que le faltan los rebajes para minusválidos? ¿Qué hay de los agujeros -baches no, agujeros- del asfalto donde más de un vehículo se ha dejado o una rueda o alguna parte de los bajos? ¿Qué hay del carril bici en tantas zonas de Sevilla, que no sabemos si existe o no existe ni qué me pasará si se me cruza un peatón en las zonas sin señalizar? ¿Qué pasa con los retrasos del autobús que lleva a mi madre todos los días al trabajo, y sobre todo que la trae de vuelta y que la hace llegar a casa a horas intempestivas para almorzar? ¿Qué hay del atasco que sufre Carmela cada día para recorrer los cuatro kilómetros que van de su casa, en Triana, muy cerquita de la suya, querido alcalde, a Nervión? ¿Qué hay de aquella legión de cuadrillas que iban a rectificar los desperfectos de las obras, se acuerda? ¿Qué hay de tantas cosas?
Ahora que ustedes parecen menos distraídos, a ver si se nota en la piel de Sevilla, a la que se le empiezan a notar las patas de gallo. Como usted y Viera, gallos los dos, sin saber pese a todo si tenemos uno o dos gallineros. Si sirve de algo, le recuerdo que Sevilla sólo hay una.

El señor aforado

2010-04-12T11:03:00.000+01:00

Podría ser financiación ilegal. No digo que lo sea, pero podría serlo. Porque al fin y al cabo el partido se benefició. Y al fin y al cabo eso pudo haber tenido su incidencia en las elecciones. No se compraron votos, de acuerdo, pero se utilizaron esos recursos para preparar la campaña, para atender a los militantes, para dar una imagen de partido fuerte, bien asentado, capaz de responder a los ciudadanos... Y a eso podríamos llamarlo financiación ilegal, sí. Menos mal que la Justicia entró de lleno y, claro, los procesos van lentos, pero al menos ellos ya se notan la presión detrás, el aliento en el cogote, ya imaginan los dedos de los señores fiscales y abogados de la acusación recorriendo los listados a la luz de un flexo. Por medio está el senador, pero es un aforado. Cuando lo imputaron, no tardó un instante en acogerse a su derecho, para que el asunto lo tramitara el Supremo.

La corrupción sólo se puede dar donde o cuando se gobierna. Cuando se maneja el dinero, cuando se tiene la potestad para decidir sobre el destino de los bienes públicos, sean muebles como el dinero o inmuebles, es entonces cuando los políticos y los partidos han de exhibir independencia, rigor y blindaje ante la tentación.
El señor aforado goza de una garantía necesaria, por supuesto, porque si no sus oponentes políticos podrían utilizar la denuncia o la querella de forma artera contra ellos, pero esa garantía parece volverse a veces en contra del interés general.
Luis Bárcenas, el ex tesorero del PP se resiste a dejar el Senado porque sabe que si no perdería una de las grandes ventajas de las que goza. Esto pasa en España porque es dudosa la independencia hasta de la opinión pública.
José Antonio Viera, el secretario general del PSOE de Sevilla, tardó dos milésimas de segundo en reclamarse aforado cuando lo imputaron por la conversión de un local de Correos y Telégrafos en sede del PSOE de Burguillos.
Claro que no son lo mismo el millón de euros que, presuntamente, cobró Bárcenas que los 16 meses de alquiler que se ahorró el PSOE de Bollullos. Ambas cosas podrían ser financiación ilegal, no lo sé, y ambas cosas son corrupción. Tan claro como que estos dos señores son aforados.

Al matadero

2010-04-05T22:35:00.000+01:00

Mis ojos no daban crédito. Allí estaban nuestro alcalde Monteseirín, su (dicen que) hombre de confianza Gómez de Celis, la flamantísima consejera 'en cap' (me pido la patente) Mar Moreno, y la plana mayor del Ayuntamiento de Sevilla, que es como decir la plana menor. Pues bien. Estaban allí todos ellos estrenando con sus zapatos recién lustrados el piso peatonal de la calle Asunción mientras la banda de música tocaba 'Nerva'. Desfilaban más que paseaban, exhibiendo sus mentones aristocráticos como si los tuvieran, como desfilan los toros de cuerpo presente arrastrados por el tiro de mulillas, o que me corrijan los taurinos. Al verlos tan decididos, entre las notas de pasodoble, me recordaron a los animales caminos del matadero. No son más que alimento.

La política consume las almas, los espíritus. Primero los eleva, los ensancha, los infla hasta el límite y después, cuando la inmortalidad parece al alcance de la mano, pummmm... los hace explotar. Después de casi once años de lidia, el PSOE está cuadrando al toro para asegurarse el éxito en la estocada. Que me corrijan los taurinos, pero el partido está ahora mismo enfrascado en un trasteo (¿es correcto, amigos maestrantes?) que deben conducir a que el alcalde junte las manos delanteras, en perfecta alineación con los cuartos traseros, de modo que su carrera hacia el estoque sea en línea recta, rectísima, y el acero se hunda en el morrillo como el cuchillo en la mantequilla, como penetraban en las defensas los viejos carrileros de las crónicas de Luis Carlos Peris, o que me corrijan.
Lo de ayer fue un paseíllo hacia la muerte, entendida ésta como el momento en que los espíritus explotarán, pinchados por el estoque. La música amansa a las fieras, si es que alguna vez fueron fieras, y ameniza la brava obediencia del toro. Que no es salvaje ni doméstico sino bravo. Y noble. La muy noble ciudad de Sevilla y sus políticos. Y a lo mejor por eso al toro le gusta el pasodoble.

Y esto el resto.

Dimitir, sí o sí

2010-03-08T10:29:00.000+01:00

Alfredo Sánchez Monteseirín merece dimitir. Elegir el momento de irse, de decir adiós, es lo mínimo que se despacha en concesiones al alcalde más prolongado de esta democracia en Sevilla. Lo han ninguneado, lo han puenteado y lo han puteado desde la dirección del PSOE y, ciertamente, él mismo ha tenido gran parte de la culpa por haberse demostrado mediano si no mediocre y tan falto de arrojo en la pugna interna que se ha desahogado imponiendo sus arrestos, sí o sí, a la ciudadanía. Tras el penúltimo desaire del próximo semidios José Antonio Griñán, elegir el momento de la dimisión es lo único que le queda a nuestro respetado regidor. Así que debe irse cuanto antes, no vaya a ser que algún avispado se le vuelva a adelantar.

El gran peligro de nuestra democracia es que a los alcaldes los ponen y los quitan los partidos. Eso lo sabe mejor que nadie Monteseirín, que sin el aparato del PSOE no habría llegado a alcalde de Sevilla jamás en la vida. Fue José Caballos quien le brindó la oportunidad y fue a José Caballos a quien primero traicionó. El error más grave que se puede cometer en política es creerse alguien cuando no se es casi nadie y ésa ha sido la tragedia de Monteseirín de puertas adentro del Partido Socialista, porque de puertas afuera sería osado afirmar que el alcalde de Sevilla sea casi nadie, aunque en este caso poco ha faltado.
El regidor ha convocado hoy a su grupo municipal. Se dice que es improbable que dimita ahí adentro y quizá sea cierto. Pero lo que se antoja impepinable es que Monteseirín ponga fecha a su renuncia, para salir del Ayuntamiento de Sevilla como merecería un señor al que los ciudadanos le han dado su confianza para gobernar la ciudad en tres mandatos. Así que debe andarse avispado, no vaya a ser que el PSOE celebre la llegada del sucesor antes que tenderle la alfombra roja para su salida.

La mejor encuesta

2010-02-08T01:26:00.000+01:00

¡Al diablo las encuestas! Hay un hecho que ilustra mejor que nada cuál es la situación política actual en Sevilla. El portavoz y candidato del PP a la Alcaldía, Juan Ignacio Zoido, ha convertido en noticia que se irá a las semifinales de los carnavales de Cádiz para apoyar a las chirigotas de Sevilla en el Teatro Falla. Lógicamente, se trata de una soberana pamplina, como diría un gadita, pero el PP ha tenido la excelente virtud de convertirla en un plus para su candidato. No quiero ni pensar qué escándalo se formaría si fuese el alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, el que se fuera de carnavales... con la que está cayendo.

El caso ilustra a la perfección el estado de gracia, ascendente, de Zoido y la decadencia de Monteseirín. A uno se le permite cualquier cosa, e incluso se le aplauden las excentricidades; al otro no se le deja pasar ni una. Pero no sólo al alcalde. Es muy probable que a cualquiera de sus concejales le llovieran las críticas si osara plantarse en el Falla.
El peor problema del PSOE en Sevilla capital es que la gente empieza a identificarse con Zoido, de tal modo que son capaces de ver como virtud lo que el más elemental sentido común catalogaría de error político. Pero no. El PP ha logrado darle la vuelta al tópico.
Urge una reacción por parte del PSOE. Y esa reacción no puede ser otra que el nombramiento del candidato para las elecciones municipales de 2011. Cada día que pase es un día más que Zoido tiene el terreno despejado para ganar adeptos, para visitar barrios, para mezclarse con las chirigotas, para hacer política sin marcaje alguno.
El congreso extraordinario del PSOE-A puede hacer cambiar el panorama. El riesgo de perder Andalucía es tan alarmante que se ha hecho una excepción a la consigna de no interferir la Presidencia de turno de la Unión Europea. Abierto el melón del congreso regional, no debe de haber ya impedimento alguna para proclamar al candidato socialista antes incluso del otoño, que es la fecha que inicialmente se dio.
El PSOE debería aprender del ejemplo de Zoido, que fue proclamado en junio de 2006 y llegó a las elecciones de 2007 con apenas un 40% de popularidad e incluso así ganó las elecciones en número de votos. El riesgo de perder Sevilla ante un candidato al que ahora conoce prácticamente toda la ciudadanía merece tomarse en serio la elección del candidato.
Si no existe esa bala de plata, el as en la manga con el que el PSOE logre voltear los sondeos, el candidato superconocido y mejor valorado que incline la balanza hacia la izquierda, la opción que le queda al partido es poner cuanto antes un nombre y un rostro a su candidato electoral. Y el mejor revulsivo podrían ser unas primarias. Al fin y al cabo, es lo que procede.

Por una simple caseta

2010-02-05T12:32:00.001+01:00

Lo ha dicho Alfonso Mir del Castillo mejor que nadie: la que se ha formado por una simple caseta, por una cosa que dura siete días y luego se desmonta. "Ni que me hubiera quedado con un piso en la Plaza Nueva". Exacto. Se ha pringado las manos por algo tan efímero como la vanidad de tener una caseta en la Feria de Abril para invitar a los amigos, por algo tan vacuo como los abrazos falsos y las sonrisas forzadas dentro de un esqueleto de tubos de hierro, sólo por poder darse el gustazo de ejercer de anfitrión una semana al año. Justo por eso, por una simple caseta, Alfonso Mir es ahora mismo un político al borde del abismo, preso de sus propias palabras. Lo peor es que ha comprometido con él al posible heredero, al sucesor en ciernes, al delfín Alfonso Rodríguez Gómez de Celis. Por una puñetera caseta de Feria.

El concejal Alfonso Mir está en la encrucijada, que es una de las peores situaciones en las que se puede ver un político. Tiene delante de él varias opciones, diversas alternativas, pero es incapaz de decidirse por una de ellas porque sabe que los resultados pueden ser fatales. ¿Dimitir y dejar a Gómez de Celis al pie de los caballos? ¿Mantenerse firme y seguir lastrando la imagen de su compañero de gobierno? ¿Ignorar que hace unos días en Mercasevilla le aseguró a los periodistas que la caseta era suya y que la cedió a los trabajadores municipales?
Mir está muy tocado, quizá definitivamente tocado, porque empeñó sin calcularlo el mayor patrimonio de un político, que es su palabra. Por eso, le toca decidir si dimite y devuelve la caseta al Ayuntamiento, si sólo renuncia a la caseta o si no hace ni una ni otra cosa. Cada una de esas opciones acarrea consecuencias negativas para el PSOE, para el gobierno municipal y, sobre todo, para Alfonso Rodríguez Gómez de Celis. Mucho me temo que la decisión irá en función del control de los daños colaterales. Al portavoz del PSOE, del que se decía que era el político con más proyección del espectro local, le quedan opciones aún de salvar su imagen y su futuro. Pero tendría que tomar una decisión ya, si no quiere acabar atrapado en las arenas movedizas que están tragándose la carrera de Alfonso Mir. Y todo, por una puta caseta.

Ciudadanos respetables

2010-01-22T00:18:00.000+01:00

Nos dice nuestro gran patriarca José Antonio Griñán, tan culto y estilizado, que el tramposo no es un ciudadano respetable. Bien. El presidente nuestro se refería a los estudiantes de la Universidad de Sevilla, que califican a su rector como un tipo "magnífico", porque les permite terminar los exámenes aunque los pillen copiando. El chollo se completa cuando un tribunal compuesto por tres profesores y -¡ojo!- tres alumnos decide si ha habido trampa, cartón o nada de nada. "El que hace trampas no es un ciudadano respetable", nos ha venido a proclamar desde Madrid este señor tan refinado que preside la Junta de Andalucía sin que los andaluces se hayan enterado aún, sin reparar acaso en el doble filo de su contundencia. Sí, porque hay tramposos amigos suyos que llevan delante el 'Excelentísimo Señor'.

Fue escuchar la frase de Griñán y acordarme de Gaspar Zarrías, el pequeño gran hombre, votando a manos llenas en el Senado, junto a Joaquín Galán, rematando con el pie la votación. Y se me apareció en la memoria también el pobre militante de Jaén al que expulsaron del partido por denunciar el pucherazo en las primarias Almunia-Borrell. Después me vino a la mente la declaración de bienes de Manuel Chaves, un señor del que dicen que ya no manda en Andalucía, la promesa del pleno empleo tantas veces repetida... Me acordé de los programas electorales, del compromiso de ir en bici al despacho, del aumento de la seguridad, de las viviendas para todos, de los sobresueldos, de las dietas y los hoteles de lujo, de los atajos para contratar a los amigos y a las empresas de los amigos. ¡De tantas cosas me acordé cuando habló Griñán de los tramposos...! Y entonces reparé en que todos ellos se pasean por la vida con traje oscuro y corbata, coche oficial, despacho y secretaria y hablan en público como serios ciudadanos respetables. O eso creía.

Bufandas de rayas

2010-01-13T12:02:00.000+01:00

A los chicos del PP les ha dado por las bufandas de rayas. Con ellas al cuello se han paseado Javier Arenas y Juan Ignacio Zoido las últimas semanas de temporal. La bufanda blanca o de colores fuertes, pero siempre lisa, imprime un toque bohemio y descarado que tan bien explotó Umbral si se sabe llevar con naturalidad enrollada a la contra, como un Tintín a la caza de la noticia. En cambio las bufandas de rayas imprimen cierto aire informal y alternativo que me chirría en unos chicos del PP a los que gusta lucir la prenda como si fuera una estola. Y ahí se debe tener cuidado con el colorido porque a cierta edad se corre el riesgo de parecer un cura de misiones en Perú en vez de un buscador de la alternancia.

La derecha parece haber guardado el Loden con bolillas de alcanfor en el fondo del armario y ése se me antoja precisamente uno de los mayores logros de Aznar. Porque la aparente renovación indumentaria en las filas del PP es un proceso de imitación que tiene como referente al ex presidente del Gobierno. He ahí las cazadores Belstaff tan rompedoras a razón de 800 euros la prenda o estas bufanditas de rayas mal llevadas con las que parecen hippies acomodados.
La bufanda de rayas es el símbolo del quiero y no puedo. La clásica prenda que el político luce en la oposición y entierra para siempre cuando alcanza el poder, más propicio para el abrigo azul marino que tanto me recuerda a Mitch McDeere, el prometedor abogado de La Tapadera, la novela de John Grisham.
Sí, porque el político juega a tirarse faroles con la indumentaria cuando quiere ganarte y a los periodistas sin éxito nos encanta citar a las películas por los libros que las inspiran. Aunque no los hayamos leído. Todos llevamos un político dentro.

Dejarse ir

2010-01-08T07:15:00.000+01:00

Las encuestas que manejan el PP y el PSOE son claras: si hoy se celebraran elecciones municipales, Zoido podría obtener mayoría absoluta. Claro que esto no garantiza que el PP vaya a arrasar en las urnas el último domingo de mayo de 2011. La demoscopia es válida para ahora mismo, pero no para dentro de un año y pico. Por ello, aún no hay que entender las encuestas como que el PP vaya a ganar y que PSOE e IU vayan a perder, no. El análisis correcto es que o bien el gobierno está cometiendo errores, o bien la oposición está acertando en su estrategia o ambas cosas a la vez. Eso es lo que dicen las encuestas. En política, un año es un mundo y hay tiempo más que de sobra para replantearse las estrategias. Algunos lo tienen ya muy claro, pero otros no.

Aquí existe una diferencia abismal entre el PP y el PSOE, y es que los populares conocen ya el nombre de su candidato: Juan Ignacio Zoido. Eso les permite trabajar con un horizonte claro. Y lo tienen clarísimo. Su estrategia consiste en dejarse ir, en no hacer sangre ni daño al PSOE, en atacar, si acaso, sólo a la Izquierda Unida de Antonio Rodrigo Torrijos, porque saben que así, transmitiendo la impresión de que en Sevilla hay dos alcaldes, decae la imagen de Monteseirín y se desmotiva a las bases socialistas.
Dejarse ir es la consigna. Consideran que en estos casi tres años se han logrado numerosos aciertos -el primero fue ganar las elecciones en número de votos- y que sólo hay que dejar actuar a Monteseirín y a su gobierno, con el convencimiento de que no serán capaces de enmendar el escándalo de Mercasevilla.
La desventaja del PSOE es evidente: existen dos estrategias. Por un lado está la ejecutiva provincial, que asegura que Monteseirín no será el candidato y que éste será alguien con un grado importante de conocimiento entre la población y ajeno a la etapa del actual alcalde. Por otro, el grupo que encabeza Monteseirín y que aglutina a un buen número de concejales socialistas. La verdadera aspiración del alcalde, eso lo vengo manteniendo desde el principio, es repetir de candidato... y creo que tiene alguna opción.
Este panorama al PP de Zoido le viene fantásticamente bien para su plan de dejar correr el tiempo y levantar el pie del acelerador. Saben que el único riesgo que corren es que el PSOE sorprenda con un cabeza de lista inesperado, sorprendentemente popular y bien conocido por los sevillanos. Porque en ese caso se vendría abajo el leit motiv de su estrategia: que las bases socialistas se queden tranquilitas a su casa el domingo de las elecciones, sin ningún interés por votar.

Sí, están ahí

2010-01-06T02:08:00.000+01:00

Están en las manos de mi vecina Marisol que, a sus setentaypico, tocará hoy el timbre de casa para invitarme a aguardiente, café y churros. En la sonrisa de Rafael, que despachará los periódicos con la mayor alegría que conoce en todo el año, estrenando alguna gorra o rebeca sin mangas, de ésas que tanto le gustan, que habrá encontrado envuelta junto a sus zapatos. En los ojos de Laura, que seguirá creyendo que la estrella fugaz que vimos aquel 5 de enero de hace varios años era en realidad la Estrella de Oriente, que guió a los Magos. En el abrazo de mi madre, que me estrujará tanto que le tendré que recordar que el periodismo es duro, pero que no vengo de ninguna guerra, cuando nos reunamos para almorzar. En el torrente parlanchín de Mamen y de Susana, que esta tarde, tomándonos un café, o un vodka con naranja, quién sabe, me lo contarán todo. Durante muchos años viví engañada, pero al final lo he descubierto: los Reyes Magos existen. Así que me voy a dormir... y a soñar.

La misma lluvia

2009-12-25T18:07:00.003+01:00

Llueven los días y es la misma lluvia la que nos visita. La misma de aquellos charcos de la infancia que pisamos, de aquellas canales de por la tarde, cuando el aroma del café inundaba la casa y aún las manos de tu padre estaban contigo para acariciarte mientras dormías la siesta en el sofá de la casa donde naciste. Ésta es la misma lluvia que te caló más tarde, en los maravillosos años en que descubrimos la amistad y entonces el amor a escondidas. La misma lluvia que mojó tus sueños al despertar y verte sola, descubrir que se marchó para siempre volver en tus recuerdos, con aquella música que tantas veces bailásteis a solas. El mismo agua que arrastró tus esperanzas al fondo de la tierra, desde donde luego brotan los manantiales como en un círculo perfecto que nunca se cierra. Paradojas. Te ves ahora, con esta lluvia postrera de diciembre, en el sitio donde tienes que estar, rodeada como quisiste siempre, tocando la felicidad con las yemas de los dedos. Y ahora, como siempre, me acuerdo de ti, de tus esperanzas y de tus sueños, y comprendo que el círculo no termina sino que sigue su curso, como la vida, en una espiral que siempre se queda abierta para sorprenderte. Por eso te miro a los ojos y ojalá pudiera apretar tus manos, como tu padre en la infancia, para decirte Feliz Navidad.

Irse o aguantar

2009-12-22T12:09:00.000+01:00

Un buen periodista debe contar lo que ven sus ojos, pero también lo que se cuece. Porque no siempre los hechos se palpan con los dedos ya que a veces la noticia está en el aire. News are in the air, como el amor y hay que lanzarse al aire, como Cupido, a olfatear, a husmear dicen los que denigran la profesión, para seguir el rastro de la exclusiva. Y la noticia que fluye estos días en la ciudad, como átomos en suspensión, es que el alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, nuestro querido lector, está por irse.

Lo he leído en Abc, El Mundo y El Correo de Andalucía, aunque con distintas palabras: Alfredo quiere marcharse. Ya saben que soy una Alfredo-escéptica, por lo que nunca me creo nada y más bien considero que aguantará hasta el final confiado en poder aspirar a una reelección que tiene muy pero que muy complicada. Pero lo que menos me creo es que nuestro querido alcalde tenga el valor suficiente como para plantarle cara al aparato del partido.
Ni siquiera está en situación de revolverse como el escorpión que ataca con la cola al borde de la muerte, porque sabe que si lo hace le espera o el paro, o la inspección médica o un incierto futuro de conferenciante de medio pelo a razón de mil euros la charla. Y él no quiere eso.
Él quiere un futuro con coche oficial, chófer, secretaria y viajes esporádicos. Relacionarse. Él quiere vender lo que sea, humo mismo. Pero vender, lo cual significa titulares, prensa, fotos, presencia pública. En resumen, Vanity Fair.
Quizá lo consiga, si es que no le quita el sueño el sonido de las cadenas arrastrándose de los fantasmas de Mercasevilla.

Yo candidato, tú secretaria general

2009-12-09T23:51:00.002+01:00

Alfonso Rodríguez Gómez de Celis y Susana Díaz son los dos niños prodigios del PSOE de Sevilla. Llevan toda la vida subidos al coche oficial y cobrando sueldazos públicos sin mayor mérito que controlar equis votos en agrupaciones socialistas de barrios: Nervión y Triana, respectivamente. Celis y Susana. Dicen de ellos que son enemigos a muerte y ambos debieran leer a Borges para nunca olvidar que a los enemigos hay que elegirlos con sumo cuidado, porque uno siempre acaba pareciéndose a ellos. Lo cierto es que Celis y Susana se asemejan bastante en la esencia, en el fondo, aunque las formas varíen. Él aspira a ser un guante de seda. Se ha adaptado a deslizarse, a sobrevivir de los pactos secretos. Se maneja de perfil. Ella, en cambio, es la pura contundencia. Se le ve venir de frente, siempre apostando todo o nada. Dos sistemas distintos que Celis, en adelante El Probable, ha tratado de unificar en uno con un sonoro fracaso. Éste era el secreto.

Tú secretaria general del PSOE de Sevilla y yo candidato del PSOE a la Alcaldía en 2011. Ésa era la oferta. Pero Susana, que acostumbra a jugar fuerte y hasta ahora nunca se le ha pillado un farol, le ha dicho que por aquí te quiero ver.
Esto ocurrió hace algunas semanas, antes de que estallara la crisis interna del PSOE de Andalucía y la petición de un congreso extraordinario por parte de José Antonio Griñán. Antes incluso de que se hiciera vox populi que Celis es el preferido y antes de que José Antonio Viera, al que Susana se mantiene fiel, apareciera en el alambre por haberse mimetizado tanto con Luis Pizarro que ambos parecen una misma sombra.
Confieso que al principio me sorprendió saber el movimiento de Celis, al que siempre tuve por un fiel escudero de Monteseirín. Pero después lo comprendí todo perfectamente. Hace un año, cuando el congreso del PSOE de Sevilla, Celis no permaneció en el banco del alcalde por lealtad. No exactamente. Lo hizo por su propio interés, porque sabe que el PSOE no paga a traidores y que, a la larga, se le valoraría más por no haber dejado tirado a su alcalde que por haber prestado unos cientos de votos a la candidatura mayoritaria.
Ahora, con Monteseirín descartado -ojo, que esto no me lo termino de creer- y con la ejecutiva provincial del PSOE allanándole el camino a Viera para opositar a alcalde de Sevilla, Celis se sintió despojado de ataduras, de lealtades. Pensó que era su momento y quiso aprovecharlo. Pero equivocó la hora y el lugar. Y ha cometido el peor error en que se puede incurrir en un partido político: pensar en voz alta delante de su peor enemigo.

Honrado o cobarde

2009-11-13T11:25:00.000+01:00

Si el primer ejecutivo de una compañía con 1.312 millones de euros de presupuesto dijera que quiere que lo recuerden por haber sido honrado, el consejo de administración lo pondría de patitas en la calle. Por eso, a ningún directivo con mando y tal capacidad de gasto o inversión -similar al presupuesto de Marketing Global de un referente mundial de la publicidad como Coca-Cola- se le ocurriría siquiera pensar en ello. La honradez se da por sentada, por superada. Cuando se maneja tanto dinero, y además es de otras personas, hay que dejarse la piel por invertirlo con acierto, con visión estratégica... Claro que hay ejecutivos que se ven de repente en la cresta de la ola, con Visa platino sin límite ni control de gastos, chófer, secretarios, asesores... y en lugar de plantar los pies en el suelo se echan a la buena vida. Ésos son los que, como el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, saben que lo mejor que puede ocurrirles es que los recuerden por su honradez.

"Quiero que me recuerden por lo que ha sido mi santo y seña... la honradez". Mala cosa cuando es uno el que tiene que decirlo, como le ha pasado a Monteseirín. Su santo y seña han sido y son los escándalos. ¿Es honrado un alcalde que el primer día de su mandato quiso subirse el sueldo y dio marcha atrás por la presión popular? ¿Es honrado un alcalde que se puso a presidir todas las empresas municipales y comisiones ejecutivas para cobrar la dietas y, así, lograr la subida encubierta? ¿Es un honrado un alcalde incapaz de decirle a sus vecinos cuánto le estaban pagando y revelarlo sólo cuando hasta en su propio partido le dieron un toque de atención? ¿Es honrado un alcalde que censura el discurso de Teresa Jiménez Becerril en el aniversario del asesinato de su hermano por la banda terrorista ETA, por temor a que criticara al gobierno de Zapatero? ¿Es un honrado un alcalde que enchufa a su primo hermano en el paro, con un cutrerío difícilmente imaginable, para hacer una página web municipal? ¿Es honrado un alcalde que se doblega al antojo de su socio de gobierno, Antonio Rodrigo Torrijos, y sus 25.000 votos y pico? ¿Es honrado un alcalde incapaz de asistir a dar la cara al consejo de administración de Mercasevilla desde que estalló el escándalo, por miedo a nosequé? ¿Es honrado un alcalde que se va de viaje oficial a Londres y antes hace un 'tour' fotográfico por Sevilla para dar la impresión de estar en la ciudad cuando en realidad está ausente? ¿Es honrado, recto de ánimo e íntegro en el obrar, o es cobarde?
Tienes que ser honrado si quieres que tus amigos, tus compañeros de trabajo, tus familiares, tu gente cercana, los que te conocen de verdad, te recuerden como honrado. Pero si quieres que ese recuerdo lo tenga quienes nunca te vieron de cerca, quienes nunca cruzaron una palabra contigo, entonces no tienes que ser honrado sino sólo parecerlo. Ni más ni menos.

La clave es el veto a FG

2009-11-10T07:00:00.003+01:00

La crisis entre PSOE e IU en el Ayuntamiento de Sevilla es grave. Más de lo que aparenta. Y es grave porque así lo quiere el alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín (PSOE). No crean que es casualidad su actitud de marcado distanciamiento de Antonio Rodrigo Torrijos (IU). Para nada. Lo que me asombra es que haya analistas que sostengan de verdad que el asunto menor del desalojo de la banda de las Cigarreras ha sido el detonante. Me temo que no es así. La crisis es reciente, muy reciente, pero hunde sus raíces unas semanas más atrás. Justo cuando IU vetó el nombramiento de Felipe González como hijo predilecto de Sevilla, una acción que contaba con el apoyo del PP. Ahí está la clave, porque ese asunto, que ha pasado inadvertido, es el que ha hecho perder a Monteseirín el escaso crédito interno que le quedaba.

El cabreo ha sido de órdago en el seno del PSOE, donde estaban preparados para que el PP se opusiera al nombramiento de FG como hijo predilecto. Incluso habrían explotado esa oposición para desgastar al Partido Popular y a Juan Ignacio Zoido, acusándolos de no ser capaces de reconocer el mérito al único sevillano jefe del Ejecutivo en esta nueva democracia. Pero lo que no se contemplaba era que el veto podría venir de IU, de Antonio Rodrigo Torrijos, del socio fiel de Monteseirín.
Fíjense que, si no llega a ser por una filtración del PP, el asunto no se habría conocido, tal era el interés del PSOE por ocultar el desplante de Torrijos. Pero ahí alguno de los chicos de Zoido se anduvo avispado y, aunque los asesores de Zoido no lo vieran o no lo hayan visto aún, le han causado al alcalde el peor daño posible: el desgaste interno. Aunque es posible que al PP de Zoido no le interese quitarse de enmedio a un Monteseirín que es la viva estampa de un boxeador knockeado, a bandazos por el ring.
Lo peculiar de la situación es que éste no ha sido un cabreo de José Antonio Viera, Susana Díaz o Fernando Rodríguez Villalobos. No. Los 'notables' más distinguidos del PSOE de Sevilla -y del PSOE-A también- expresan su indignación ante la falta de autoridad de un alcalde incapaz de imponerse a un político de medio pelo como Torrijos que con 25.000 votos hace y deshace a su antojo en Sevilla.
Son esas voces indignadas de socialistas respetados las que restan crédito interno a Monteseirín, que intenta recomponer su imagen marcando distancias con Torrijos, sabedor de que necesita dar un golpe en la mesa para no terminar del todo a la altura del betún. Y eso el PP lo sabe. ¿O es que pensaban que es casualidad esa comparecencia de Zoido, ofreciendo un gobierno de 15 concejales? Justo ahora.
A ver quién es el guapo que da la cara por Monteseirín, después de haber permitido que Torrijos se la parta al mismísimo FG. Por eso hasta sus más fieles empiezan a jugar sus cartas. Aunque en ésta partida de poker no se juega al descubierto. Prometo contarles el 'movimiento' que intentó hace poco su fiel escudero, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis. Pero ése es ya otro tema.

¿Qué zapatos me compro?

2009-11-09T10:09:00.003+01:00

Angela estaba en algún lugar del Berlín del Este cuando se enteró de que un grupo de personas se había concentrado frente a la Puerta de Brandenburgo y estaba derribando el Muro con sus propias manos. No le prestó antención. No creyó que aquel 9 de noviembre de 1989, hace hoy 20 años, estuviera ocurriendo nada importante. Pero el rumor siguió creciendo y, después de salir del trabajo, pasó junto a uno de los tramos del Muro de Berlín... y vio a gente eufórica, saltando, bailando, regándose los cuerpos con una enorme manguera de agua, cruzando al otro lado... ¿Era cierto? Se pellizcó. Estaba despierta. Se atrevió a cruzar, a respirar un aire distinto, dicen que el aire de la libertad, y en los días que vinieron después tuvo que enfrentarse a una nueva situación, difícil pero bella al mismo tiempo: decidir. Y, además, hacerlo constantemente. "¿Qué zapatos me compro?". Angela nunca imaginó que todo podría ocurrir tan deprisa y mucho menos que hoy, 20 años después, sería ella, una mujer, la Canciller de Alemania.

La libertad es poder elegir qué zapatos te compras. Sí. Porque hubo un tiempo, en la Alemania del Este como en la España de hace 40 años o en la Cuba de ahora, en la que hasta el detalle más nimio nos estaba impuesto. Por eso la gente se identifica tanto con la serie 'Cuéntame...', porque la ropa, los muebles, los platos, los vasos, los coches... eran los mismos en todas las casas.
La libertad es poder cruzar una puerta, una frontera. Para mirar al otro lado, empaparnos de lo que hay más allá, aprender y curar nuestras heridas. Espantar el miedo. Eso es libertad. Por eso me inquieta oír a nuestros políticos de ahora decir que cuidadito con lo que se dice, que cuidadito con lo que se habla... y que cuidadito con lo que se escucha. ¿De qué nos sirve poder elegir los zapatos, si no espantamos el miedo de expresarnos con libertad?

Valiente alcalde

2009-10-26T15:46:00.003+01:00

Lo dice Juan Ramón Troncoso, que hasta hace unos días ha sido alcalde de San Juan de Aznalfarache, y que ha dimitido envuelto en una marabunta de protestas de vecinos y funcionarios como nunca antes se había conocido. "Alfredo es el alcalde más valiente que Sevilla ha tenido", dice Troncoso, en un alarde de adulación al único crítico del PSOE que puede echarle una mano, llegado el caso. Pero habla sin pensar. Porque a ver, ¿cuántas veces ha cogido Alfredo el toro por los cuernos? Eso, ninguna.

Así que de alcalde valiente, nada. Porque un alcalde valiente es el que se pone al frente de su Ayuntamiento, con todos los vecinos detrás, y se planta ante Manuel Chaves, entonces, o José Antonio Griñán, ahora, o ante el mismísimo José Luis Rodríguez Zapatero y exige para su capital lo que merece y le corresponde por entidad, importancia e historia, sí, historia.
Un alcalde valiente es el que le canta la cuarenta al socio de gobierno que con poco más de 25.000 votos le manda lo que le place a él y a una ciudad de 700.000 habitantes.
Porque un alcalde valiente es el que se impone ante el poderoso, o sea al que manda en su partido, y defiende a capa y espada al ciudadano de a pie, con suerte trabajador. Y no al contrario, como viene siendo.
Un alcalde valiente habría levantado las alfombras cuando saltó el escándalo de los Bermejales, y después el de las facturas falsas de la Macarena, y luego el de los enchufados del IMD, y más tarde el de la desaparición de la cubierta de la Copa Davis, y entonces el de la madre del concejal enchufada, y además el de los viaje a tutiplén y siempre de gañote, y ahora el de Mercasevilla... Pero nada de eso hizo sino imponerle a sus vecinos decisiones chovinistas, cuando no putearlos -con perdón- como a los de Los Remedios a los que hubo un tiempo en que ni agua les daba.
Eso habría sido un alcalde valiente, pero eso servidora, en más de diez años que van, no lo ha visto por ningún lado. Así que de alcalde valiente, nada. En todo caso, valiente alcalde. Eso sí.

La juez apunta a Urbanismo

2009-10-02T08:54:00.003+01:00

Por si algo le faltaba a un ayuntamiento que pagó facturas falsas, que repartió bolsas repletas de 'binladenes' -que son esos billetes de 500 euros que todo el mundo sabe que existen pero que nadie ve-, a un ayuntamiento desde el que se envió un fax diciendo no sé qué de coger el dinero negro, por supuesto, y meterlo en una caja fuerte, que enchufó a la madre del concejal de Deportes... por si algo le faltaba a ese ayuntamiento, la Policía Judicial entró ayer en la Gerencia de Urbanismo a requisar archivos informáticos. Los indicios apuntan a que contienen información sensible sobre el 'caso Mercasevilla'.

El asunto es tan grave que hasta Antonio Silva le ha dedicado algunos segundos en la TV municipal. Los maderos entrando a saco en la GMU a hacer copias de los ordenadores. ¿Esconderá la cabeza bajo el ala el alcalde Monteseirín, como hasta ahora, o dará la cara?
Como ya nos ha ilustrado mi admirado Eduardo Barba en Abc, Domingo Enrique Castaño, un asesor de Monteseirín en los años 1999 a 2007, pasando por distintos cargos, ha sido abducido por Sando, a través de la empresa Duse, como ejecutivo. Sando, sí, la misma empresa a la que se adjudicaron los terrenos de Mercasevilla en un concurso que la juez Alaya dice que pudo ser ilegal. El cerco, dicen, se estrecha.

La mezquita de... ¿San Jerónimo?

2009-09-30T10:41:00.002+01:00

A San Jerónimo dejaron que se le cayera su monasterio y ahora le van a construir una mezquita. El barrio, que toma su nombre del monasterio, que a su vez lleva el del santo penitente, el de la cruz y la rodilla en tierra, el de Ribera, El Greco o Torrigiano, va camino de erigir una mezquita, que por lógica debería ser bautizada como la barriada, o como el monasterio y el santo: la mezquita de San Jerónimo, que para eso el monasterio está en la calle Marruecos. ¡Viva la Alianza de Civilizaciones! No se cuestiona aquí el derecho de los musulmanes sevillanos a disrutar de un lugar donde llevar a cabo sus oraciones y sus abluciones. Lo que clama al cielo, a Dios y a Alá, es el doble rasero del alcalde Monteseirín al escuchar a los vecinos de Sevilla, según sean de un sitio u otro. Los votos mandan.

Ha dicho la muy fashion, y sin embargo hortera, portavoz del gobierno municipal, Maribel Montaño, que la mezquita sólo se construirá en San Jerónimo con el consenso de los vecinos. O sea, que al barrio obrero y socialista se le abren las puertas y los oídos de la Alcaldía, pero los homófobos ricachones fascistas -eso piensan- de Los Bermejales, que vayan a los tribunales, que encima tiene rima. Y encima van... y ganan y todo, con esa Conchita Rivas despelucada, la pobre, por culpa del ajetreo.
Claro, Conchita Rivas, que me recuerda al bajo de The Cure, se despeina por sus vecinos mientras que Maribel Montaño, tan obstinada en el consenso con los obreros del distrito Norte, se nos asoma canalilleando en la tele municipal, como dice mi amiga Mamen, con esa grieta que le copa el escote y que más bien parece una metáfora de la urna electoral. Un mensaje subliminal, tal vez, a los fornidos mecánicos de la Fasa Renault que a mediodía parten el pan en su casa con el mensaje de fondo de la TV de Monteseirín: depositen aquí su voto.
El voto es lo que importa. Estamos abiertos de oídos ante ustedes, señores socialistas, barrio de los nuestros. No piensen, trabajadores de grasa en las manos, que vamos a consentir una mezquita en vuestro territorio como un caballo de Troya. Si se construye, será porque vosotros queráis... y no como los fachas de Los Bermejales.

Robles, al Abc

2009-09-21T07:25:00.000+01:00

Pocos discreparán conmigo si digo que Francisco Robles es un columnista sin parangón. El descaro, más que la ironía o la guasa, es la clave de su éxito. El perderle el miedo, si no el respeto, a los que gobiernan, visto el nivel y las formas que gastan los políticos de ahora, y reírse de ellos a pecho descubierto y sin piedad. Fundamentalmente a Alfredo Buena Gente y al Tío de la Pipa. Por eso recala ahora en Abc de Sevilla, algo que tenía que pasar sí o sí, según opinión general del consultorio de mis amigos y colega de profesión. Robles se va a las páginas de Abc y todo el mundo dice que era lo que tenía que pasar.

Servidora opina que Antonio Burgos y Francisco Robles son reincidentes, o sea que suelen contar lo mismo. Hasta ahora, sin problemas. Pero dentro de un mismo medio, posiblemente en páginas muy cercanas, la cuestión puede derivar en espinosa para el lector. No obstante, me atrevo a afirmar que ocurrirá algo así como con Juan de Mesa y Martínez Montañés, que el alumno pasará al maestro más pronto que tarde. En realidad, tardará en acontecer lo que los lectores del Abc tarden en descubrirlo, porque a mi juicio Robles aporta ya una frescura, espontaneidad y genialidad que Burgos practica cada vez menos. O acaso es que a Burgos, a su edad, cuando lo hace, como con el romance a la bolsa del Carrefour, aparenta más una excentricidad que otra cosa.
Aquí tampoco hay que olvidar que Burgos y Robles ya compartieron página en El Mundo. Es más, si la memoria y la hemeroteca no mienten, creo que Robles dio el salto a la prensa regional cuando hubo de reemplazar El Recuadro en el periódico que dirige Francisco Rosell. Por cierto, que ha extrañado a alguna gente que Abc haya aprovechado este domingo para anunciar su flamante incorporación y que El Mundo no haya anunciado aún nada nuevo. Una de dos: o el fichaje los ha pillado desprevenidos o El Mundo calla porque esconde bajo la manga una réplica interesante. Habrá que estar atentos.

Imitadores en la Ser

2009-09-20T18:09:00.004+01:00

Escucho la Ser, que siempre fue mi emisora de cabecera, y me pregunto si quien habla es Carlos Carnicero o un imitador de Carlos Carnicero. "El mejor favor que se le puede hacer a Zapatero es ser crítico; los aduladores le sobran". La crisis financiera debe de estar afectándome, porque yo tampoco doy crédito. Algo se mueve, algo está ocurriendo, algo falla cuando la emisora de Prisa se vuelve crítica con el Gobierno del PSOE. El poder se divorcia del poder y dicen que es por asunto de cuernos. Cuernos... y bien reviraos.

Está en juego la pasta, el monopolio de la televisión de pago. González se la regaló a Polanco, que fue un señor muy agradecido, y ahora Zapatero se la pone en bandeja a Roures, que es un tipo muy listo. Cebrián anda muy cabreado con la cuestión y lleva una semana repartiendo estopa en contra del Gobierno. Dijo Guerra que a España no la iba a conocer ni la madre que la parió y, por el momento, el que está irreconocible es El País. El otro día anduve trasteando el Mp4 creyendo que en la frecuencia de Radio Sevilla se me había colado el cuco de Federico.
Hace una semana que ningún amigo ni ningún familiar ni ningún vecino me pregunta que cómo es posible que haya tantas diferencias entre cómo unos medios y otros cuentan la realidad. Hasta ahora siempre les respondía que era cuestión del libre pensamiento. A partir de ahora les diré que todo es por la pasta.

De nuevo

2009-09-02T22:30:00.001+01:00

Se acerca el otoño y me siento bien. Atrás quedan muchas cosas, las mismas de siempre, o sea el sol, el calor, la arena y la sal. Siempre es el mismo mar de julio y agosto, la misma sombrilla, la misma toalla, siempre son los mismos domingueros los que me incordian. El verano siempre es igual. Yo prefiero mi rutina de siempre, la que acaba de empezar de nuevo. El éxito me huye y creo que me alegro.

Fútbol y negocio

2009-06-14T09:12:00.002+01:00

Nadie, ni siquiera Florentino, el coleccionista de mitos, sabe si los fichajes de Cristinao Ronaldo y Kaká serán rentables. Estoy harta de escuchar y leer estos días a esforzados analistas y comentaristas tratando de explicar por qué los dos nuevos galácticos del Real Madrid han salido baratos o caros desde un punto de vista estrictamente económico. Sostienen que Cristinano él solito vende más camisetas en Asia que todo el Real Madrid, que Kaká permitirá ingresar por publicidad el doble de lo que cobra anualmente... Una, en cambio, piensa que el factor económico, aun siendo importante, es secundario. Florentino, que es un lince oportunista, seguramente habrá pensado en todo ello, pero sabe que sus apuestas sólo darán réditos si el Real Madrid vuelve a ganar títulos.

CR7 y Kaká aportan algo más que una mercancía jugosa y fácil de vender. Son dos de los mejores peloteros del mundo (hace tres semanas los números uno eran Xavi, Iniesta y Messi, por cierto) y resulta indudable que su principal aportación al Real Madrid debe ser futbolística. Podrán hacer mucha caja, pero si la Liga o la Champions League no regresan al Santiago Bernabéu, los fichajes habrán sido un fracaso.
Por eso discrepo de tantos análisis mercantilistas, cuando lo que está en juego no es el dinero sino los títulos. Volver a conquistar la Copa de Europa haría rentable, en términos de ingresos, los dos fichajes astronómicos de Florentino, que no serán tan caros a la postre, puesto que habrá que descontarle lo ingresado por las ventas de descartes.
Tener las cuentas saneadas y alcanzar una tercera plaza en la Liga puede ser un objetivo para un club mediano como el Sevilla o, en sus mejores años, el Betis. Ellos sí que pueden sacar pecho por los éxitos mercantiles de futbolistas como Kanouté, Oliveira o Daniel Alves. Nadie exige superávit, pero tampoco nadie exige títulos, si bien parece que esto empieza a cambiar.
En el Real Madrid no ocurre eso. Alzar copas es lo primordial. Pero saben Florentino y Valdano que el respetable de Concha Espina tampoco se conforma con eso: exige disfrutar, jugar bien, tocar la pelota con dulzura y elegancia, desquiciar al rival y desbordarlo en elegancia... igual que hace el Barça.

Arenas, el ciego

2009-06-10T07:00:00.001+01:00

Un mosqueo considerable ronda el PP. Por más que lo disimulen, la marcha de Manuel Chaves a Madrid era una de las peores noticias que se le podían presentar a Javier Arenas, en su enésimo intento de alcanzar la Presidencia de la Junta de Andalucía en 2012, si es que no media adelanto electoral. Chaves era el mejor rival posible para un PP que sabe que sus posibilidades pasan por el desánimo del electorado socialista, por la apatía de tener que volver a votar a un señor que no les produce el más mínimo encanto. Y eso que parecía garantizado se pone en riesgo ahora con la designación del novísimo presidente Griñán. Sí, puede ser que lleven razón los que sostienen que éste es más de lo mismo. Pero si admitimos esa afirmación, no cabe otra cosa que concluir que Arenas, por una sencillísima regla de tres, también es más de lo mismo.

Les decía que en el PP andan mosqueados por el relevo en Andalucía, pero también por otras cosas más. Especialmente cabreados están algunos con los resultados electorales en las provincias de Sevilla, Huelva y Jaén. Por ese orden. Y lo de Sevilla, que es lo que a servidora más le interesa, es que ya resulta exagerado.
La distancia global en la provincia entre el PSOE y el PP ha sido de 19 puntos; bueno, 18,99 para ser rigurosa. El dato es inquietante, puesto que carece de sentido tratar de ser alternativa en Andalucía y descuidar de tal modo la provincia más poblada. Pero la cifra pasa a convertirse en muy preocupante si se extraen los votos de la capital, donde la ventaja del Partido Socialista ha sido de menos de cinco puntos, y se analiza el dato de los pueblos. En dos palabras: es-candaloso.
En la Sevilla rural y metropolitana -no sólo en Cazalla de la Sierra, Lebrija, Osuna o Utrera sino también en Dos Hermanas, Alcalá de Guadaíra o Mairena del Aljarafe- el vapuleo ha sido de órdago. El PSOE ha obtenido 218.709 votos en los pueblos, frente a los 110.534 del PP, es decir, el doble de sufragios, marcando una distancia de 28,23 puntos con su inmediato perseguidor.
La pésima gestión de José Luis Sanz y Ricardo Tarno -la mano que mece la cuna- es palmaria. El PP está en manos de personas alejadas de unos ciudadanos que se sienten observados por encima del hombro, a años de luz del repijerío engominado de los niños del PP.
Es incomprensible que Arenas, tan avispado para ciertas cosas, esté al margen de esta circunstancia, que desde hace años se viene poniendo de manifiesto elecciones tras elecciones. Dios me libre de decir a cada cual lo que debe hacer dentro de su propia casa, pero en ésta parece oportuno, como mínimo, un rapapolvo. A no ser que algunos anden ciegos.

Nueva concejala

2009-06-09T09:39:00.003+01:00

El Ayuntamiento de Sevilla cambia incorpora mañana nueva concejala en sustitución de Emilio Carrillo. Se llama Cristina Galán Cabezón y será la delegada del distrito Nervión, sin más competencias que pulsar un botón en el pleno a las órdenes del partido para no perder las votaciones. A la futurísima concejala se le desconocen méritos aparte de la disciplina interna, por más que en su partido haya quienes desconfíen de su aparente criticismo fiel a Monteseirín. Pero esto es lo que hay y he aquí una prueba indiscutible de que a concejal se llega degenerando, aunque en este caso no por degeneración propia, que nada nos mueve contra Cristina Galán, sino del sistema.

Mañana, cuando el pleno la nombre concejala de Sevilla, Cristina Galán vivirá su día más feliz. Hasta hace bien poco, quizá su día más feliz fue cuando logró que la insertaran en las listas del PSOE, como número 17, y hasta ese momento quizá su mayor satisfacción política sería haber logrado abrirse un hueco, o al menos hacer que su nombre sonara, en la agrupación socialista de San Jerónimo. La medra interna, ya ven, pesa muchísimo más que el mérito y el trabajo. Pero así es nuestro sistema de partidos.
Esta misma degeneración interna fue la que llevó al PA a la autodestrucción, cuando los menos conocidos se impusieron a los más capaces por el insulso juego de mayorías internas, que no son más que una reproducción a escala de la mamela externa.
El PP merece atención aparte en esto de confección de listas. Si bien es cierto que, al menos en Sevilla, carece de la red tan extensa del PSOE, con colocados a diestra y a siniestra, y que ello le permite elegir de vez en cuando a gente capaz entre la ciudadanía, entre el común de los mortales, no hay que olvidar que la falta de democracia interna es la principal seña de identidad de un partido donde se cortan cabezas antes de que alcen la voz en contra.

Análisis y conclusiones

2009-06-08T10:03:00.003+01:00

Superado el ecuador del tercer mandato de Alfredo Sánchez Monteseirín como alcalde de Sevilla, las elecciones europeas del 7-J son un escenario muy propicio para el análisis de cara al futuro. ¿Qué podría pasar en 2011, en las elecciones municipales? Éstos han sido los resultados:

PSOE = 109.825 votos (45,55 %)
PP = 98.769 votos (40,97 %)
UPyD = 11.204 votos (4,65 %)
IU = 9.970 votos (4,14 %)
PA = 1.874 votos (0,78 %)

Comparar los resultados de estas europeas con los de las últimas municipales arrojaría una falacia, pero estos datos, en cambio, sí que nos sirven para hacernos una idea de por dónde pueden ir los tiros dentro de dos años, en los próximos comicios locales. Éstas son algunas de las conclusiones de servidora, muy humildes, como siempre.

Marca PSOE. Está claro que Monteseirín le resta muchos votos a la marca PSOE. Los socialistas ganan con clara ventaja sobre el PP, y eso que la primera mujer en las listas 'populares' era Teresa Jiménez-Becerril. Hace dos años, el PP de Zoido superó por varios miles de votos al PSOE de Monteseirín. Me dice un socialista malvado que menos mal que el alcalde al final no fue en las listas, porque si no el PSOE hubiera perdido votos en Sevilla. Yo no estoy de acuerdo. Yo creo que muchísimos votantes del PP habrían migrado al PSOE para buscarle una salida al regidor.

El PP recorta. Las europeas sirven para observar tendencias. Y el PP ha recortado a la mitad su distancia con el PSOE con respecto al año 2004. De casi once puntos, la diferencia ha pasado a menos de cinco. La micropolítica parece que empieza a causar efecto y tal vez resultaría muy interesante estudiar dónde, en qué mesas, se han registrado los recortes.

UPyD, tercera fuerza. Ojo a los chicos de Rosa Díez. A la chita callando, sin hacer ruido, sin apenas soporte electoral, se han colado como tercera fuerza política en la capital, con un 4,65% de los apoyos. Ni el PSOE ni el PP le prestan atención a esta nueva fuerza, cuando parece ser que los ciudadanos sí que lo hacen. No obstante, ya he oído decir a alguien que es muy posible que votantes convencidos por Zoido hayan migrado a Rosa Díez ante el distanciamiento que sienten hacia Rajoy. Ojo también a eso.

IU, a la cola. Pierde hegemonía y se quedan en unos rácanos nueve mil y pico votos. Torrijos debe preocuparse, ya que su electorado suele ser fiel y cumplidor en cada proceso electoral. Esto quiere decir que, en unas municipales con cierta participación, corre el riesgo de sufrir lo que el PA hace dos años.

El PA, desahuciado. Sólo por lo que han sido merecen un hueco aquí. Pero no llegar al uno por ciento de los votos debe hacerlos reflexionar y, quién sabe, replantearse la dispersión del andalucismo.

Paranoia. Y, para terminar, vean cómo habría quedado el pleno si éstas hubieran sido unas municipales: PSOE, 16 concejales; PP, 15 concejales; UPyD, un concejal; IU, un concejal. Como decíamos antes, los datos son engañosos. Hace cinco años, el PSOE habría ganado en esta misma extrapolación por mayoría absoluta y después se vio adelantado por Zoido. Servidora cree que a Viera le debe urgir una reflexión.

El juez contra los periodistas

2009-06-04T09:05:00.005+01:00

Cinco periodistas sevillanos deberán comparecer ante la Policía Judicial para prestar declaración por las filtraciones del 'caso Marta del Castillo'. Las citaciones se producen a instancias del juez de Instrucción número 4, Francisco de Asís Molina, que investiga quién o quiénes contaron a la prensa el contenido de las grabaciones interceptadas a los acusados durante su estancia en prisión. En otras palabras, el objetivo es poner a los periodistas ante la Policía para instarlos a que revelen sus fuentes. La Asociación de la Prensa tiene previsto intervenir en el asunto.

El secreto de las fuentes es una de las garantías que tiene el periodista para realizar su labor. Si el informador no gozara de ese derecho, la libre información correría peligro y el célebre 'caso Watergate' jamás se habría podido investigar sin que hubiera rodado la cabeza de Mark Felt, el célebre Garganta Profunda.
Aunque se antoja una aberración la pretensión del juez Molina, tampoco conviene tratar a los magistrados como si fueran tontos, principalmente porque no lo son. Así que tal vez haya que puntualizar que, si bien no cabe ninguna duda de que el secreto de la fuente es una garantía fundamental frente al poder, esto es, en la información política en el sentido más amplio del término, podría someterse a debate si esta ventaja de la prensa es aplicable frente a un ciudadano de a pie presuntamente inocente al que le interceptan las comunicaciones. Es decir, lo mismo de siempre: los límites del derecho a la información.
Hemos asistido durante mucho tiempo a este debate. ¿Supone la publicación de las comunicaciones una intromisión en la intimidad de Miguel Carcaño? Si los periodistas hubieran interceptado las comunicaciones, tal vez... pero es que los pinchazos se han practicado por orden del mismo juez que empuña ahora la espada del Zorro.
Si lo que se alega es una supuesta intromisión en la labor de la Justicia, es que para eso está la prensa, para meter sus narices en todas partes donde esté el interés general. Por eso quizá haya tanta gente que odie a los periodistas... porque no tenga la posibilidad de llevarlos a declarar ante la Policía como presuntos delincuentes.

Frikis fascistas

2009-06-03T10:45:00.000+01:00

Existe un ejercicio saludable en estas fechas preelectorales que consiste en enchufarse a La 2 de TVE a eso de las once y media de la noche, después del informativo que presenta Mara Torres y que tengo la impresión de que le está pasando lo que a José María Carrascal en aquella Antena 3 de los comienzos: que nunca se sabía cuando iba a comenzar su informativo. Les recomiendo que a esa hora de los vampiros se acomoden en el sofá y presten atención, porque se emite la propaganda electoral de los partidos frikis. Si lo hacen, quizá les pase como a mí, que sentí vergüenza.

Nuestros gobernantes se han desfondado pidiendo hasa la extenuación la ilegalización de Izquierda Internacionalista, los presuntos amigos de Batasuna, y se nos ha colado por la gatera un partido fascista. Sí, ya lo sé. Me dirán que no se pueden ilegalizar las ideas sino los hechos. Pero es que el spot de Frente Nacional, que así se llama este partido, me provoca repugnancia.
Dice el pretendido líder de esta fuerza que, igual que cada uno es el primero en su casa, en España los españoles tenemos que estar por delante de los que vienen de fuera para todo. Y se muestra una viñeta con un chino, un rumano-gitano, un negro y un moro cerrándole el paso a un viejecito que inmediatamente se asocia con el español víctima de esta invasión foránea. Vean el spot y díganme si no les parece xenófobo, racista.
Las penurias económicas, las épocas de crisis, han sido tradicionalmente el escenario en el que los grupos fascistas han encontrado sus argumentos. La ciudadanía se muestra especialmente sensible y vulnerable a ideas extremistas, de las que debemos estar alertas, porque ya sabemos a dónde conducen. De hecho, la incorporación a la UE de países del Este con escasa experiencia democrática y que provienen de estar gobernados por la extrema izquierda ya propició la creación, por primera vez en la historia del Parlamento Europeo, de un grupo fascista. Estemos alertas y vigilantes, para que se nos cuelen xenófobos que dan asco.

El peligro de llamarse Donmanué

2009-06-01T16:28:00.005+01:00

Todo el mundo sabe que por la Avenida de la Palmera deambulan dos cadáveres políticos con la tez pálida y la cara desencajada. Porque el fútbol es política, igual que las cofradías, y la política es el camino más corto a la gloria o al infierno. No hace mucho que el pueblo los aclamaba, que aplaudía con vítores sus discursos, pese a que ninguno de los dos nació propicio para la oratoria. Hoy en Sevilla es peligroso llamarse Donmanué, ya sea Chaves o Lopera el apellido. Estábamos en la UVI, es cierto. Pero es que siempre hemos estado en la UVI.

Los Manolos de la Palmera, que va de la Casa Rosa al Villamarín, están acabados. Ambos fueron presidentes, pero lo dejaron porque después de haber triunfado ante los suyos, después de haberse acostumbrado a escuchar eso de "lo que diga Donmanué", su graciosa desabrida majestad, se dieron cuenta de que la primera fila puede acabar en patíbulo. Así que pusieron a un propio, en todo el sentido del término, para seguir mandando desde el olvido. Pero el destino es difícil de cambiar, porque el Universo tiene reglas ignotas y los caminos del Señor son inescrutables, así que estaba escrito que ambos llegaran al Lunes de Pentecostés con una lengua de fuego sobre sus cabezas, a punto de ser devorados.
La caída de ambos no es más que el producto de sus mismos defectos. Elliot Ness tenía sus intocables y aquí en esta Andalucía que sigue en la UVI, por la que pocos dan un duro, tiene sus intosibles, que es una palabra inventada ahora mismo y que me encanta. Los Manolos eran los intosibles, pero ambos han claudicado, porque hoy todos les tosen.
Les tosen los miles de béticos que están hartos de convivir con la angustia y los miles de españoles (ojo, no andaluces solamente) hastiados de ver que un vicepresidente venido a menos les trate de tomar el pelo, que es una forma de decir que les miente.
Ambos son víctimas de sus propio éxito, de su orgullo inquebrantable, de haber llegado a creerse que en realidad se llamaban Donmanué. Y que, si durante años se hace lo que uno dice, después hay que tener la honradez de apechugar con las consecuencias.

Guardiola

2009-05-28T06:21:00.000+01:00

Ocurrió hace veinte años. Ramón Mendoza fascinó a Milla y se abrió un hueco enorme en el círculo central del Camp Nou. Claro que allí estaba Cruyff y, gracias a Dios, sólo un loco como él habría confiado su destino a la mente prodigiosa por descubrir de un chiquillo imberbe que acariciaba el balón con el pie. La magia perdida de la Naranja Mecánica, la bendita locura del fútbol por el fútbol, retornaba dos décadas después brotando desde las botas de un tal Guardiola. Y, a la par, se reinventaba un Barça que hizo su estilo propio en ese fútbol de memoria que desquicia a sus rivales. Esta noche Puyol ha levantado la Copa de Europa y yo me he vuelto a enamorar del desaliño elegantísimo de Pep. Ya nadie recuerda que dejó el fútbol por doparse.

Guardiola no supo retirarse del fútbol y tuvo que irse a escondidas tras un positivo en el Brescia. Pero nadie ha sabido resucitar mejor. Triplete el año de su estreno, la misma temporada en la que las masas lo querían devorar de aperitivo antes del plato fuerte de Laporta. Todo eso queda lejísimo, a años luz del triunfo de esta noche en Roma, donde Cristiano ha vuelto a besar la arena del Coliseo.
Adoro el fútbol mágico de este Barça que juega como si once Guardiolas tocaran la pelota una y otra vez. Quizá Xavi e Iniesta sean la mejor pareja del mundo y el tapete del Camp Nou la mejor pista de baile. Messi, Eto'o, Henry, el ausente Daniel Alves, al que tanto disfrutamos en Sevilla, Piqué, el capitán Puyol... Adoro esta lucha por la belleza, el arte por el arte, el amor al juego, el desprecio de lo inútil, el elogio de lo imposible. La utopía es el Barça. Empecemos otra vez.

Regresaré

2009-05-21T10:26:00.004+01:00

Echo de menos las mañanas en las que me sentaba ante una pantalla en blanco para opinar. Las tardes en las que os descubría asomados a ésta nuestra ventanita, siempre abierta de par en par, para que mire el que quiera. Las noches en las que me dormía pensando en qué os contaría al amanecer... El pulso de este humilde mi diario ha sido cada vez más débil en estos últimos meses, pero no creáis que lo dejaré morir. Todo lo contrario. Han sido meses de nuevos proyectos vitales, de cambios y reorganizaciones en lo personal y en lo profesional, y los colegas de la canalla saben de qué les hablo, cómo está el patio de los medios de comunicación. Hoy he sentido de nuevo el latido y creo que el pulso volverá a recobrar su fuerza. Estad atentos, porque dentro de muy poco estaré aquí de nuevo. Regresaré. ¿O he regresado ya...? Mmmmmm. Chupetones.

Comisiones

2009-04-01T09:38:00.003+01:00

Es muy difícil que una institución esté impoluta de corrupción. Son tantas las personas que las habitan, las manos y las bocas que hay en ellas, que poner la propia en el fuego o empeñar la palabra por alguien es una temeridad. En el Ayuntamiento de Sevilla no sólo existen indicios de corrupción: hay una condena. Las facturas falsas existieron y sirvieron para desfalcar las arcas públicas. Ahora, existen inidios de que dos directivos de Mercasevilla exigieron comisiones al Grupo La Raza para construir una escuela de hostelería. 450.000 euros, nada menos.

Con el precedente de la condena por el 'caso Macarena', el PP -creo que el concejal Gregorio Serrano, si no me equivoco- denunció en el último pleno municipal que había empresarios que les habían dicho que para contratar con el Ayuntamiento de Sevilla tenían que "apoquinar". Al PSOE y a IU, los socios de gobierno, se les removió la dignidad y exigieron al PP que aportara el más mínimo indicio de ello, con la amenaza de tomar las medidas oportunas. ¿Por qué ocultaron que la Fiscalía investigaba la presunta exigencia de comisiones ilegales en Mercasevilla? Damas de día y meretrices de noche. Iban de farol. Aparentaron poner la mano en el fuego pero la han levantado antes de quemarse, cuando los han pilladoEn todo este tiempo, no sólo han ocultado el caso a la opinión pública sino también a la Justicia. Dicen que Torrijos amenazó al PP en el pleno: "Espero que hayan denunciado ustedes esto ante la Justicia antes de venir a decirlo aquí, porque si no..." ¿Si no, qué? Esas palabras suenan a las de una señora de alta cuna, de baja cama. Las apariencias engañan, sí, pero sólo durante unos días. Al final, todo se acaba sabiendo.

Presuntos hijos de puta

2009-03-19T10:29:00.003+01:00

A Marta del Castillo la golpearon brutalmente en la boca para intimidarla. Luego, después de haberla intimidado a base de puñetazos, la forzaron e intimidaron, la desnudaron, la violó primero uno, después el otro, mientras ella se dejaba hacer por estos dos cobardes ante la amenaza de una navaja, con un calcetín en la boca para que nadie pudiera oír sus lamentos. La pusieron de rodillas, la maniataron, la vejaron, la humillaron, como a una presa en Guantánamo, y uno de ellos apretó el cable que le rodeaba el cuello hasta asfixiarla, mientras el otro la inmovilizaba. Después ocultaron su cuerpo con sacos negros de basura y la arrojaron a un contenedor. Basura humana. Hijos de puta. Perdón, presuntos.

Lo dicho más arriba lo ha relatado Miguel Carcaño en su última declaración ante el juez. Se acusa a sí mismo y a El Cuco, a quien atribuye la autoría material del asesinato, la frialdad para apretar el cable de la alargadera hasta exprimir la vida de la pobre Marta. Pese a todo, debemos aplicar a estos dos miserables todos los beneficios de nuestras leyes. Para no ponernos a su altura de cobardes, tendremos que llamarlos presuntos. Por más que nos provoque el vómito tener que concederles el más mínimo margen de presunción, tenemos que hacerlo.
Miguel Carcaño no tiene por qué decir la verdad. De hecho, nada me creo de este tipejo, de este cani que me provoca repulsión y asco. En todo caso, y a menos que además de un cobarde sea un imbécil, Carcaño habrá contado menos de lo que sabe de lo que supuestamente hizo, en su legítimo derecho -he aquí la grandeza de nuestro sistema- de declarar lo que le plazca. Quedan muchas cosas por descubrir todavía, principalmente el cuerpo. Pero si antes lo sospechaba, ahora tengo la certeza: Marta pasó un calvario.
Me acuerdo de Antonio del Castillo, pienso en qué ha debido de sentir en lo más profundo de su alma al conocer lo que ha declarado Miguel Carcaño. Pienso en la madre de Marta, en el infinito dolor que debe llevar en su interior imaginando a una hija moribunda, sufriendo, clamando piedad a sus verdugos sin ser escuchada. Pienso en ellos continuamente y espero que mis oraciones sirvan para aliviarlos, para que al menos puedan respirar hondo, calmarse y convertir su dolor en rabia. Todos debemos convertir nuestro dolor en rabia para exigir justicia.

Las crisis de siempre

2009-03-05T10:16:00.002+01:00

Cada vez son más prolongadas mis ausencias en esta nuestra ventanita. Os pido disculpas a todos. No estoy muerta, pero tampoco de parranda, sino desbordada. La actualidad nos supera, el trabajo diario, los recortes de plantilla, las lindezas de nuestros políticos... Se nos acumula la tarea. En este largo tiempo out, muchas cosas han ocurrido a nuestro alrededor, desde el veredicto del caso de las facturas falsas a la dimisión de un ministro pasando por el reparto de subvenciones a discreción y la pelea continua de nuestros concejales del PSOE. Vamos allá.

La polémica interna en el PSOE es un asunto de primer interés, por cuanto que puede acarrear un cambio en la Alcaldía de Sevilla antes de lo esperado. Ya saben que Manuel Chaves, a quien los cargos socialistas siempre se refieren como "El Presidente", ha lanzado a los suyos un mensaje clarísimo: la prioridad absoluta es explicar las medidas anticrisis a los andaluces, transmitir la sensación de que la Junta de Andalucía se mueve, que trabaja, que el PSOE está al pie del cañón. Y ojo: el que ose salirse de ese guión corre el riesgo de sufrir un castigo interno.
Por ello, la cuestión Monteseirín está aparcada, que no resuelta. El mensaje de Chaves no es un salvoconducto sino una tregua, ya que lo peor que le podría ocurrir al PSOE en Sevilla sería enzarzarse en una lucha a muerte por el sillón de la Alcaldía cuando los ciudadanos pierden sus puestos de trabajo a un ritmo galopante. "Monteseirín va a ser alcalde hasta que él quiera". Traducción: el alcalde puede elegir si agota su mandato, que ya el PSOE elegirá candidato cuando mejor convenga.
La exclusión de Monteseirín de las listas electorales al Parlamento Europeo, el buen retiro que se procuraba el regidor hispalense, tensa la cuerda entre los dos sectores enfrentados en el PSOE y en el Ayuntamiento, donde el PP ironiza sobre la existencia de un tripartito: los de Alfredo, los de Viera y los de IU. Saben los socialistas que tienen un problema, porque el tiempo avanza inexorablemente y esta vez juega en su contra.

¿Qué hacemos con el rascacielos?

2009-01-21T12:01:00.004+01:00

Lo ha dicho sin complejos el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre: "Si el Real Madrid se fusiona con el Getafe, los partidos se jugarían en el Santiago Bernabéu". Traducción: si Unicaja (el pez grande) se come a Cajasol (el pezqueñín), la sede de la futura entidad ha de estar en Málaga. Lógico. Que Sevilla sea la capital de Andalucía, principal argumento que esgrimen el alcalde Monteseirín y el aspirante Zoido para reclamar la sede de la gran caja andaluza, sólo sirve para reprocharle al Ayuntamiento y a la Diputación Provincial, como controladores de Cajasol, que no hayan sabido aprovechar esa posición dominante de partida para consolidar una entidad financiera de mayor rango, prestigio y negocio que Unicaja, que no olviden tiene su origen en la extinta Caja de Ahorros de Ronda. Pero ésa no es mi preocupación. Lo que más me inquieta ahora mismo es otra cosa: ¿Qué vamos a hacer con el rascacielos de Cajasol?

Sería el colmo del despropósito empecinarse en construir la Torre Pelli como emblema de Cajasol en la isla de la Cartuja para que luego venga la fusión y se lleve la central a Málaga. De esta improvisación no cabría culpar del todo al alcalde, aunque sí tiene su parte de culpa como consejero remunerado de la entidad. El verdadero responsable sería un presidente Chaves que lleva años amagando con una fusión, absorción o lo que sea sin aclarar nunca si habrá una sola caja o una caja grande y otras más pequeñas, pero sin ser capaz de dar el definitivo paso adelante. Eso es lo que me inquieta y preocupa, que los sevillanos, una vez más, seamos víctimas de la incompetencia de unos gobernantes que sí que demuestran pericia cuando se trata de subirse el sueldo o de ir a donde sea preciso con tal de echarse al bolsillo una buena propina de dietas.

Ay, Nebrera

2009-01-15T09:32:00.005+01:00

De chiste, sí. Pero sin gracia.

.

Blas Infante Blues

2009-01-13T09:50:00.002+01:00

Una canción triste suena desde hace meses en la Jefatura Superior de la Policía Nacional. La entona el jefe superior, Enrique Álvarez Riestra, el hombre que lidera a los blues de toda Andalucía Occidental y que parece incapaz de resolver el misterioso robo de cien kilos de cocaína y heroína de los depósitos de su propia Jefatura. Mucho tiempo ha pasado ya, pero la 'desaparición' de la droga no se aclara y ya van cinco presuntos narcotraficantes puestos en libertad porque dicen los jueces, y con razón, que traficar con yeso -lo que los ladrones pusieron en vez de la droga- no es delito.
En el seno de la Policía Nacional cunde la sensación de que el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, tiene ya redactada la carta de destitución de Álvarez Riestra, ante la incapacidad del jefe superior, primero, para prevenir el robo de una droga mal custodiada y, segundo, para dar con unos ladrones que entraron en su propia casa, si es que no habitan en ella.
En la Unidad de Drogas y Crimen Organizado (Udyco) cunde el estrés. Todos se sienten sospechosos, pero aseguran que no sólo ellos tenían acceso al depósito de la droga. El caso muestra las dificultades de nuestros cuerpos policiales cuando se fiscalizan a ellos mismos: quién vigila al que vigila. La credibilidad del cuerpo está muy en entredicho después de un escándalo que lleva camino de prescribir sin que nadie expíe culpas por ello. Al menos, sí que se debería depurar la responsabilidad primera, la de quienes debieron evitar esta canción triste de Blas Infante.

La otra lotería

2008-12-22T11:19:00.002+01:00

Algún día los periódicos deberían ilustrar sus portadas con el bombo de los números justo después del sorteo de Navidad, repleto de bolas desafortunadas, miles de ellas, llorando de tristeza. La otra cara del sorteo, el símbolo de los millones de españoles a los que esquivó la suerte. Claro que no ocurrirá y volveremos a ver en la prensa los rostros alegrísimos de felicidad de los tocados por la fortuna. El cava espumoso, los saltos, los gritos jubilosos, el alboroto en el vecindario... La Lotería de Navidad es el Gordo y nada más, a lo sumo las lágrimas de una camarera a la que robaron el décimo premiado. Noticia es lo extraordinario, por eso los periódicos no recogen más que una parte pequeñísima de la vida.

A mí mas que el sorteo me encanta el anuncio de la Lotería de Navidad, antes el Calvo, que era un señor británico, y ahora el pensador de Rodin y el muñeco del semáforo. Adoro las vísperas, el runrún, el jaleíllo de hoy por la mañana, con el anís, los polvorones y las hojaldrinas rondando por la casa de mis padres. Lo que ocurre después, por desgracia, no tiene historia.
Este año el sorteo es lo de menos. La verdadera lotería no se rifa en los fríos salones del Onlae en Madrid, cuya estética me recuerda a una discoteca de los setenta. La suerte es conservar el puesto de trabajo, seguir en el tajo a la vuelta del año.
La verdadera felicidad reside en conservar lo presente, si es bueno. La crisis demoledora destroza familias y porvenires. Menos mal que los periódicos sí están ahí para mostrarnos este rostro, la cara b, la de los bombos llenos de parados.

Socialistas de domingo

2008-12-02T12:06:00.002+01:00

El socialismo no ha muerto, por supuesto. Sigue existiendo en los tajos, a la hora del bocadillo y del menú a mediodía. En las charlas de los aceituneros bajo la manta verde olivo que cobija la mitad de nuestra Andalucía. En la bulla del C2, donde escucho a jóvenes como servidora (con permiso) hablar de la subida de la hipoteca, del contrato temporal indefinido por la ETT y de que esto no puede ser. Muchos de ellos encarnan el ideal socialista y esperan ansiosos a que alguien lo practique de verdad, como ansiando la caída del maná progresista que los libere de este mal de crisis. El socialismo no ha muerto, pues, pero ocurre que quienes lo representan cada vez distan más del ferrallista del metro y del tractorista del campo, del administrativo que se baja en Sevilla-II y del ama de casa que administra el sueldo familiar a duras penas. Los socialistas que tenemos, más aún por aquí, confunden el ideal con la chaqueta de pana o las gafas de pasta negra y piensan que basta con ir a votar en bici para ser de izquierdas. Ejercen este ideal los domingos, cuando se mezclan con la plebe, pero no a diario, entre semana, cuando cenan a la carta en el hotel más chic de la ciudad. Visten de traje, pero se permiten la licencia modernista de calzar chanclas. ¿Por qué no se presentan así en el mitin de El Coronil?

La primera fila del PSOE, ya sea a nivel orgánico o en cualquier institución de relevancia, está plagada de socialistas que han sufrido esta milagrosa transformación en yupis del nuevo siglo. Y hago hoy esta reflexión después de leer, en el Abc de ayer, una noticia de Gloria Gamito sobre la agresión de un grupo de canis a unos jóvenes "pijos", entre ellos un hijo del concejal socialista Emilio Carrillo.
Vaya por delante mi aversión y repudio a estos nuevos amos de la calle con gorrilla blanca y a cualquier tipo de violencia, pero lo que más me interesó de la noticia no fue la agresión sino un dato adyacente, colateral: los niños "pijos" venían de... atención, platillos: ¡¡¡¡¡¡DE UNA PUESTA DE LARGO!!!!!!
¿Pero qué es eso, por Dios? ¿Qué hacen niños adolescentes yendo hoy en día a ese tipo de actos sociales que, aparte de rancios y clasistas, deberían estar prohibidos por la Ley de Igualdad? Si la mirada altiva de Alfredo Sánchez Monteseirín en su visita al socavón del metro marca su distanciamiento de la realidad, que el hijo de un concejal socialista, hasta hace cuatro meses el número dos del Ayuntamiento de Sevilla, acuda a una puesta de largo es la prueba palmaria de cómo el socialismo se ha convertido para los que nos gobiernan en un ejercicio de ocio dominguero.
Al hijo de Emilio Carrillo deberían haberle explicado hace tiempo que las puestas de largo como exhibición pública de una mujer, muchas veces menor de edad, por unos padres orgullosos de haberla engendrado es un ejercicio legítimo, por cuanto que la patria potestad es cuasi infinita, pero de dudosa moralidad en unos tiempos en que la mujer aspira a la igualdad con el hombre, que no con el macho. Una paradoja más en una Sevilla nuestra que, como dice Burgos, es La Ciudad que Traga, y que, con la venia, apunto que es también la ciudad de los que tragan a costa de las personas. Un sonoro chupetón.

La torpeza de Monteseirín

2008-11-28T09:20:00.003+01:00

Los asesores de Barack Obama a los que los señores del PSOE les van a pagar 60.000 euros del Ayuntamiento de Sevilla para que los instruya sobre cómo conectar con la ciudadanía podrían empezar sus lecciones con el hundimiento del kiosco de la Puerta de Jerez. Un día después del suceso, el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, telefoneó a Josefa Portillo, la kiosquera a la que a punto se traga la tierra. Se interesó por ella y por la salud de su familia, a la que conoce de comprar los periódicos cada domingo, y la tranquilizó asegurándole que la Junta de Andalucía se hará cargo de los daños y perjuicios. El alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, estuvo allí mismo, en el lugar del socavón, apenas un rato después del hundimiento, pero dice Juan Ariza, el kiosquero, que no tuvo la "educación" ni la gallardía para pararse siquiera a saludarlo. ¿Ven dónde está la diferencia? ¿Entienden ahora por qué el PSOE arrasa en Sevilla capital en autonómicas y generales y, en cambio, pierde las municipales frente al PP de Juan Ignacio Zoido? Que empiecen por ahí los chicos de Obama.

La actitud de Monteseirín es ciertamente incomprensible y responde al patrón de un tipo que empieza a dar síntomas de endiosamiento y que adolece desde hace mucho tiempo, quizá desde siempre, de ciertos complejos que limitan su capacidad política. El contrapunto al silencio de Monteseirín -que ya viene sufriendo sistemáticamente la prensa- con los directos perjudicados de un suceso que pudo haber sido funesto lo puso el portavoz del PP, Juan Ignacio Zoido, que sí recorrió la Puerta de Jerez con algunos de sus concejales, que sí se paró a charlar con la gente y que sí se detuvo a atender a los periodistas.
Fernando Rodríguez Villalobos, presidente de la Diputación de Sevilla y presidente del PSOE provincial, curiosamente dos cargos que ya ocupó el actual alcalde de Sevilla, ha advertido que el 'efecto Obama' no es una mercancía que se compre en el mercadillo de las clases magistrales a cargo de supuestos cerebritos del marketing político. Conectar con la gente es una cualidad innata, "un don" ha dicho Villalobos, y no merece la pena malgastar el dinero público en chorradas. "Hay que salir más a los barrios", dijo el presidente de la Diputación, sugiriéndole a Monteseirín que el camino bueno, que la senda a seguir, es la que le marca diariamente el propio Zoido, al que, en cambio, se critica sistemáticamente desde su oficina de prensa por darse "paseítos de diez minutos" por los barrios.
La visita compartida del miércoles a la Puerta de Jerez nos sirve para comparar el estilo M -hay que ver cómo le gusta al alcalde el hotel homónimo- con el estilo Z. Ninguno de los dos pasó más de un rato en el sitio del socavón, pero hay que ver cómo uno supo sacar rendimiento, o sea "conectar con la gente", mientras el otro acabó cabreando a las víctimas.
La torpeza de Monteseirín no pasa desapercibida a los dirigentes del PSOE, que tienen aquí una prueba clarísima de qué es lo que le falta al regidor hispalense, de por qué ha perdido dos de las tres elecciones a las que se ha presentado. Decir que el alcalde resta votos a la marca del PSOE no es, por tanto, ninguna osadía ni afirmación aventurada. Es un hecho que tiene unas causas muy muy claritas. Al final va a resultar que la clave reside en los "paseítos de diez minutos" y no en derrochar diez millones de pesetas buscando una panacea que no existe.

Tierra, trágame

2008-11-27T00:22:00.002+01:00

La kiosquera de la Puerta Jerez, como con esto de la crisis "la bulla me ahoga pero no veo a nadie", echó mano de una carpetilla que guardaba bajo el mostrador, para repasar algunas facturas del negocio y correspondencia atrasada. El libro de contabilidad le recordó que las ventas han caído y que pronto vencen algunas letras de proveedores a las que tiene que hacer frente. Abrió después una carta del banco y se enteró de que, con la revisión del mes de octubre, le subían la hipoteca un 0,60%. El sobre certificado que recogió por la mañana en la oficina de Correos traía una multa de la zona azul, firmada por un controlador de Aussa, sin testigos y sin rúbrica de la Policía Local, de ésas que dice la Justicia que son ilegales, pero que a ella, que no está al día de tanto legalismo, le hizo sentirse mal aunque sabe que nunca aparca sin el tique. Y luego sonó el móvil: fulanito se ha ido al paro. La kiosquera no aguantó más, suspiró, abrió los brazos y gritó: "¡Tierra, trágame!". Sobra decir que se trata de una fábula, pero cualquier día, nos sale nuestra querida Junta de Andalucía a decir que la súplica de la kiosquera fue la causa del último socavón del metro de Sevilla.

Ahí debajo está pasando algo que no nos quieren contar. Son ya muchas incidencias: socavones en distintos puntos del trayecto, una tuneladora que se avería y se desvía incluso del trazado, un vertido al río, grietas en edificios y el desplome de una enorme viga de hormigón en la SE-30. Las obras del metro de Sevilla no acumulan varias muertes por suerte o por un milagro, dejo esto a su libre elección de creyentes o ateos.
El metro lleva dos años y medio de retraso y todo apunta a que no se podrá inaugurar en la fecha prevista del 20 de diciembre. Algo hay que hacer, algo tiene que hacer la Junta de Andalucía para tranquilizar a la población, para evitar que no cunda el pánico. Algo así como el baño de Fraga en Palomares podría ser Manuel Chaves subiendo al metro solo, sin compañía alguna, aunque fuera más por valor o necesidad -que muchas veces es lo mismo- que por verdadera confianza.
Por cierto, que lo del 20 de diciembre es un engaño más de la Junta de Andalucía, una prueba de cómo se las gastan nuestros gobernantes para tomarnos el pelo. Recuérdese que una mañana de verano Chaves se comprometió públicamente a que la entonces consejera de Obras Públicas y Transportes, Concepción Gutiérrez del Castillo, diera una fecha definitiva e inamovible para la inauguración del metro. Y vino la fecha: otoño de 2008. Claro, ustedes piensan lo mismo que servidora: que eso no es una fecha definitiva e inamovible.
A duras penas, una vez alguien, no se sabe muy bien quién, dijo que la inauguración sería el 30 de septiembre de 2008, así que la fecha ya de por sí inamovible se postergó al 20 de diciembre, y hubo quien empeñó el honor defendiendo que nunca se dijo nada del 30 de septiembre sino que sólo se habló del "otoño de 2008". El 20 de diciembre, la víspera del solsticio de invierno, era la fecha indicada, y así la palabra de Chaves se salvaba por horas de diferencia. Ahora que, de tanto apurar, ya no tiene escapatoria y verá su promesa, además de retrasada, incumplida debería ser él quien mirara el noticiero y gritara: "¡Tierra, trágame!".

Feliciano, la fusión

2008-11-23T11:07:00.002+01:00

Feliciano López es el intermedio entre la Bella y la Bestia, o sea Roger Federer, el suizo de mis sueños, y Rafa Nadal. Entre ambos nada o naufraga un estilo de británicas virtudes en la red y poderío atrás. Una suma de talentos al que hay que añadir indiscutiblemente la belleza, el porte, la elegancia, la masculinidad elástica de Feliciano. Casi nadie apostaba por un chico malo con cara de ángel, un macarra guapísimo, pero resulta que el raquetero toledano ha decidido jugar sin mirarse al espejo, y ahí lo tenemos, a punto de conseguir para España la tercera Ensaladera de la Copa Davis.

Ya saben que el deporte me apasiona y que el tenis es una de mis grandes debilidades. El tenis catódico, por supuesto, visto desde el sillón de casa, porque ni el drive ni la volea han sido nunca grandes virtudes de servidora, dicho en el sentido de la modestia y no en el de turno de saque. Quizá sí el revés, que es lo que más me gusta de Feliciano, además de sus bíceps, pero el mío es un reverso invisible, escondido en esta fantástica forma de vivir y de escribir.
Los argentinos le llaman filetillos a esos golpes cortadísimos de revés con que López se defiende desde atrás, haciendo del tenis un deporte a cámara lenta, como debió de ser en aquellos mágicos años de la blanca elasticidad de Lacoste y Garros. Me encanta ese golpe que tanto se le critica, porque es limpio, sereno y -ahora sí, por fin- ajustado a las líneas. Se puede parpadear cuando la bola sale despedida de las cuerdas de Feliciano, aunque yo prefiero recrearme en sus gestos, en su mirada de extrema concentración.
Leí hace años, cuando este chico empezaba a dar raquetazos en el circuito de la ATP, que era el único español con posibilidades de ganar Wimbledon algún día. Lo decían por ese approach de largo swing que más parece una verónica toledana de Joselito el Gallo que un golpe de aproximación. Al final, se le adelantó la bestia Nadal, pero aquí tenemos ahora al nuevo guapito a punto de darnos una gran alegría nacional. Nadie lo olvide: la clave está en olvidarse del espejo.

Maribel, charlatana

2008-11-19T09:00:00.000+01:00

Maribel Montaño es una concejala de pueblo que quedó fascinada cuando la nombraron portavoz del gobierno de Sevilla. Quizá nunca pensó que podría llegar hasta ahí, después de haber fracasado varias veces en las elecciones municipales de Carmona contra la IU de Sebastián Martín Recio, y después de una catastrófica gestión como delegada provincial de Cultura en Sevilla. Más que locuaz, Maribel se nos muestra charlatana a diario, con ridículos comunicados en los que trata de contrarrestar la labor de oposición del portavoz del PP, Juan Ignacio Zoido. La voz que porta Maribel es la oposición a la oposición, así de surrealista está ahora mismo el sistema en la Plaza Nueva. Maribel piensa que es la más fashion, la más guay, la que mejor da en la cámara... pero hasta ahora sólo ha demostrado ser muy boing-boing y muy cateta.

Es lo que pasa por nombrar portavoz a una persona sin más experiencia que adorar al jefe político de turno con tal de medrar desde la oposición de Carmona hasta algún despacho en Sevilla. Maribel no sabe que un portavoz que se dirige a la prensa por notas de prensa es un portaletras e ignora que su verdadera misión es la de ponerse frente a frente a los periodistas y someterse a un tercer grado de la intensidad que la canalla estime conveniente. Pero resulta que en el cuerpo a cuerpo, Maribel no sabe defenderse, ni se explica ni se aclara, y de vez en cuando mete la pata hasta el punto de cortarle la cabeza de forma equivocada a una funcionaria con nombre y apellidos a la que a punto le da un soponcio.
Si Zoido hace pipí, allá que va Maribel a denunciar que dos gotitas cayeron fuera del recinto. Confieso que me divierten mucho las réplicas de Maribel, pero servidora se para a pensar cuánto tiempo inútil dedica esta mujer a esa tarea innecesaria y gratuita, que podría dedicar a hacer cosas más provechosas para Sevilla que criticar por criticar. Somos criticones y así nos va. Lo que nos importa es mantener el poder a toda costa, derrochando fuerzas en criticar al adversario por hacer lo que tiene que hacer y descuidando los retrovisores sin darnos cuenta de que desde Zaragoza vienen desde hace tiempo con el intermitente puesto.

Black man in the White House

2008-11-05T23:38:00.003+01:00

Siento la emoción de asistir a un momento histórico. Los Estados Unidos de América han elegido a un hombre negro para ocupar la Casa Blanca. Barack (Hussein) Obama es ya un símbolo, como en su día lo fueron Abraham Lincoln, Martin Luther King, Gandhi o el Che. Asistimos a estas noticias con la seguridad de que dentro de unos años el rostro de Obama adornará camisetas con algún lema ingenioso, quizás el "Yes, we did" -Sí, pudimos- que se vendía en chapas por todo el país desde el momento en que se abrieron los colegios electorales. Obama es puro marketing, además de muchas otras cosas, por supuesto. Obama es sinónimo de esperanza, cambio, realismo, ilusión, futuro y puntos suspensivos. Un hombre negro en la Casa Blanca, y yo que me alegro.

El New York Times lo viene diciendo desde que se aventuró el resultado clave de Ohio: "Cae la barrera racial". Y es justo eso. Qué más da si retira las tropas de Irak, si aumenta la presencia militar en Afganistán, si emprende reformas económicas, si mejora las relaciones con Cuba, si regulariza a los seis millones de mexicanos ilegales en USA. Qué importa todo eso, cuando lo más importante ya se ha logrado. Derribar la barrera racial. Es eso lo más grande que ha logrado el pueblo estadounidense, que no Barack Obama. Él ha sido el revulsivo, la ilusión que ha espoleado a los millones de personas a votar, porque conviene preguntarse si de verdad ha cambiado el modo de pensar del norteamericano o si es que ha votado ahora el norteamericano que permanecía en silencio porque no encontraba motivos interesantes que le hicieran ir a votar el supermartes de noviembre.
Somos testigos quizá del hito más importante desde la caída del Muro de Berlín. Y disfruto con ello, soy feliz porque el mundo sonríe y porque resulta que los Estados Unidos de América no sólo no es el demonio conservador sino que encima va y pone a un presidente negro. Felicidades a todos.

Los intocables

2008-10-23T12:55:00.001+01:00

La prueba más palmaria de que los jueces no son intocables en España es el linchamiento público al que el Gobierno está sometiendo al juez Tirado, con el silencio connivente del Partido Popular. Los ciudadanos de a pie no estamos al tanto de ello, pero el Consejo General del Poder Judicial impone sanciones un día sí y otro no a jueces que incumplen con sus funciones. Pero ahora el ministro de Justicia ha salido a decir que "Nadie es intocable", tratando de desacreditar la protesta de jueces y secretarios, que no era contra nadie en concreto sino para decir que ya están hasta los cojones. Sin perdón.

A servidora le hubiera encantado estar en la rueda de prensa en la que el ministro alardeó de dureza, mano firme y disciplina. Cuánto me habría gustado estar allí delante para preguntarle: "¿Quiere decir usted entonces que el Gobierno buscará al responsable político del caos judicial que derivó en el trágico desenlace del 'caso Mariluz'? En otras palabras, señor ministro, ¿quiere eso decir que se identificará al responsable de la Junta de Andalucía que lleva años permitiendo el deplorable estado de los juzgados y que van a actuar contra él? ¿O considera usted que el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, y los consejeros de Justicia sí que son intocables?"
El juez Tirado ha de asumir la sanción que le impongan si el CGPJ considera que ha actuado de manera negligente. Igualmente debe ocurrir con la secretaria o el funcionario que, con pruebas que lo demuestren, haya incurrido en errores o falta de celo a la hora de desempeñar su trabajo. Pero si ellos son responsables, y así lo determina el Gobierno, mucha mayor debe ser la sanción que se imponga a los políticos que estaban inmediatamente por encima de ellos, por desatender los juzgados incurriendo en negligencia, por incapaces.
"Nadie es intocable", dice el ministro y repite el eco hertziano de la radio. Nadie salvo ellos, claro, que se creen ungidos por la mano de algún dios. Pagano, por supuesto.

El barco de Herodes

2008-10-21T08:29:00.000+01:00

Quienes me conocen saben que siempre admiré a Ronald Reagan, el presidente más espontáneo que han tenido los Estados Unidos de América. Y quizá por esa vena reaganiana sea por lo que pienso que "todos los que opinan del aborto son personas que han tenido la oportunidad de nacer". Atraca estos días en Valencia un barco que recorre las aguas internacionales de medio mundo para permitir a las mujeres abortar en una zona sin ley y allí que se han ido algunas que me han defraudado, como Pilar Bardem, banderita en mano, a defender esta barbaridad. Porque estoy deseando escuchar a los defensores de la moralidad en qué página de su código ético cívico y ciudadano vienen las razones que justifican esto.

Sé que a muchos les sorprenderá que una progre como Claudia Brócoli se rasgue las vestiduras por esto, que eso del barco de Herodes y todas esas "tonterías" son más propias del pregón de Burgos que de una periodista sin éxito. Sí, puede ser que sorprenda, pero creo que, a diferencia de los defensores a ultranza de las causas fotogénicas, como Pilar Bardem y tantos otros que gustan de inmortalizarse pancarta en mano, yo sí que tengo razones.
Las mujeres somos dueñas de nuestro cuerpo, por supuesto. Y por eso mi amiga Marta está pensando ponerse tetas. A mí lo de las tetas no me convence, pero sí que algún día me gustaría tatuarme una manzana mordida. Somos dueñas de la piel que nos viste los huesos, sí, pero ésa no es aquí la cuestión. Hablamos de un asunto que legalmente no está claro: desde cuándo hay vida. Acepto las causas reconocidas que permiten decidir la muerte del feto, consabidas por todos, cuya necesidad me parece incuestionable. Todo el mundo sabe que los "problemas psicológicos de la madre" son un cajón de sastre en el que cabe cualquier excusa, por lo que realmente abortar en España antes de las 22 semanas de gestación es tan sencillo como acudir al médico arguyendo una fuerte depresión que nos puede llevar al suicidio. Pero me niego a admitir el todo vale que se nos pretende imponer con la excusa de que las mujeres queremos ser libres.
Ampliar los márgenes del aborto, y más aún en la impunidad de las aguas internacionales, es dar vía libre al asesinato preventivo. Una barbaridad incalificable es cortar una vida de raíz cuando hay tantísimas personas que desean ser padres y no pueden serlo por limitaciones naturales o biológicas. Cuánto más justo que el aborto es dar a un hijo en adopción, pero qué injusto es negarle la posibilidad de nacer a un mundo que lo espera, porque su corazón late ahí debajo. Quién sabe si estamos negando la existencia a un posible Einstein o un Picasso o un Cervantes...
Me apena y me indigna saber que tantas mujeres, entre ellas una menor de edad sin el consentimiento paterno, se han embarcado para romper aguas internacionales y sesgar una vida que Dios sabe cómo de avanzada estaba. La asquerosa impunidad de la alta mar, como si allí se pudiera matar y, por no estar penado, pudiera una quedarse con la conciencia tranquila.

Tirado y linchado

2008-10-16T07:53:00.002+01:00

Los apellidos los carga el diablo. Eso debió de pensar en su día José Luis Pardillos y eso debe de pensar ahora el juez Rafael Tirado. Al primero lo tomaron por un ídem y le endosaron el muerto de la Copa Davis, pero ahí estuvo la Justicia para poner las cosas en su sitio, refrendar la honradez de un hombre trabajador y honesto y sacar las vergüenzas al aire del concejal ex Lolo Silva por desviación de poder. Al juez Tirado lo han dejado ídem también y a lo peor ahora no existe una Justicia independiente que sea capaz de poner las cosas en su sitio. O acaso nadie leyó a la vicepresidenta gritar en El País que ¡Montesquieu ha muerto!

Es inadmisible la intromisión del Gobierno en el Poder Judicial. En este afán por reescribir la Historia del presidente Zapatero, cualquier día nos envían a casa una edición revisada de El espíritu de las leyes, de Charles Louis de Secondat, barón de Montesquieu. La Justicia debe plantarse, y así parece que lo hará, ante el atropello que supone que el Gobierno pretenda dictar el contenido de las sentencias, en una reinvención de un régimen abominable. Los jueces deben decir basta y poner pie en pared ante la barra libre con que algunos miembros del Gobierno han confundido el ejercicio del poder. Aquí hay algunos tópicos que hay que desmontar, y empezaremos apuntándolos.
Parte de la culpa la tenemos los medios de comunicación, que elevamos a la categoría de sabio al padre de Mari Luz Cortés. Quizá por su prudencia sorprendente, por su saber estar, por su tranquilidad y serenidad en aquellos momentos difíciles, porque señaló desde el primer día a Santiago del Valle y nadie le hizo caso... quizá por todo ello la prensa y el Gobierno -arrastrado por la prensa- tienden a convertir en ley los deseos de este hombre. Y es error craso pretender perseguir al juez Tirado porque lo pide la familia de la víctima. Si así se hace, y así se está haciendo, cualquier hijo de asesinado tendrá legitimidad para pedir la pena que considere conveniente para el asesino de su padre. Así no funciona esto.
Justo ahora conviene hacer la segunda apreciación importante: el asesino no es el juez Tirado. Se criminaliza a este hombre como si el crimen fuera obra de sus propias manos. Y no. Hay un presunto asesino felizmente detenido, eso conviene ir aclarándolo porque parece que hay quien olvida pronto los hechos. Y también resulta muy oportuno recordar que Santiago del Valle, el presunto, nunca había sido condenado por asesinato u homicidio, así que faltan a la verdad los que dicen, con toda la intencionalidad del mundo, que el juez Tirado había dejado en la calle a un asesino. Falso falsísimo.
Siento compasión del juez Tirado y de la secretaria de Penal 1, a la que se ha linchado, a mi juicio, sin razón alguna. Aquí los que deben pagar son la consejera de Justicia o, en su defecto, el presidente de la Junta de Andalucía. Ellos sí que son los incapaces, porque en su vida se han sometido a prueba alguna que evalúe su capacidad para los cargos que ocupan. Sí, ya sé que me van a decir que esa prueba son las urnas. De acuerdo. Pero es que ellos utilizan los votos como salvoconductos, como patentes de corso, como bulas que les permite salir indemnes de cualquier atropello, por muy grave que sea. Y, si hace falta, también para reiventar el sistema a conveniencia, sin el más mínimo pudor. ¿Pero qué es el pudor para quien lleva años desayunando sapos?

Todo es muy extraño

2008-10-15T07:24:00.003+01:00

El hombre de la barba blanca se plantó ayer delante del juez con el disfraz de víctima. José Marín logró aplazar el juicio de las facturas falsas hasta febrero, nadie sabe para qué ni con qué objetivos o pretensión. Todo es muy extraño. Así a priori parece evidente que ayer llevó su función a escena para no llegar, como parece que dijo, "crucificado de antemano" a su cita con un jurado popular. Admitir que había autorizado la negociación era asumir la culpabilidad, y a ver quién es el guapo que se libra del veredicto en esas condiciones. Pero la entrada en escena del despacho de José María del Nido, un amigo personal de Marín, abre nuevas perspectivas en la defensa. La gran novedad es que el PSOE ha perdido el control del asunto.

La gran incógnita reside ahora en cuál será la estrategia defensora del bufete de Del Nido. Si Marín es en efecto un "pobre militante socialista" o un "cabeza de turco", como lo han llegado a llamar estos días el PA y algunos columnistas de opinión, está por ver cuál será su actitud cuando el año que viene tenga que responder a las preguntas de los letrados y el juez. ¿Tirará de la manta, como dijo célebre Luis Roldán? En el PSOE deben de andar preocupados o cuando menos inquietos. A partir de ahora, la actitud de Marín es una incógnita, sobre todo cuando va a estar representado por un abogado cuyo eslogan más conocido es "ganar sí o sí".

P.S: Me pregunto, ¿recusarán ahora a los jurados por ser del Sevilla o del Betis? La respuesta, como muy pronto, en febrero.

Fábula del agua hirviendo

2008-10-08T10:21:00.003+01:00

Pocas veces despiertan mi atención los correos masivos, pero he recibido uno que me ha hecho sentarme a leerlo. Se titula 'Cuento de la zanahoria, el huevo y los granos de café' y me lo envía un amigo que apostilla que los cuentos sirven para dormir a los niños y para despertar a los mayores. Pues resulta que érase una vez una hija que se quejaba con su padre por las dificultades que estaba encontrando en su vida. Cercada por la adversidad, no sabía cómo seguir adelante y pensaba en darse por vencida. Estaba cansada de luchar. Cuando solucionaba un problema, aparecía otro mayor. Su padre, cocinero de un restaurante, la llevó a su lugar de trabajo. Allí llenó tres ollas con agua y las puso al fuego. En una puso zanahorias, en la segunda huevos y en la última, granos de café. Las dejó hervir, sin decir palabra ...

La hija esperó impaciente, preguntándose qué iría a hacer su padre. A los veinte minutos, el padre apagó el fuego. Sacó las zanahorias y las colocó en un tazón. Sacó los huevos y los colocó en otro plato. Finalmente, coló el café y lo puso en un tercer recipiente.
-¿Qué ves? -le preguntó a su hija.
-Zanahorias, huevos y café -respondió.
La hizo acercarse y le pidió que tocara las zanahorias y notó que estaban blandas. Luego le pidió que rompiera un huevo y, tras quitarle el cascarón, observó que estaba duro. Luego le pidió que probara el café, y ella sonrió al disfrutar de su rico aroma.
-¿Qué significa esto, padre? -preguntó la hija.
Y entonces él le explicó que los tres elementos se habían enfrentado a la misma adversidad: agua hirviendo, pero cada uno había reaccionado de forma diferente. Cuando llegó al agua, la zanahoria era fuerte, dura, pero después de pasar por el agua hirviendo se tornó débil, fácil de deshacer. El huevo había llegado al agua frágil, su cáscara fina protegía su interior líquido, pero después de estar en agua hirviendo, su interior se había endurecido. Los granos de café eran únicos: habían cambiado el agua.
-¿Cuál eres tú? Cuando la adversidad llama a tu puerta, ¿cómo respondes? -le preguntó a su hija.
-¿Eres como la zanahoria, que parece fuerte pero cuando la adversidad y el dolor te tocan, te vuelves débil y pierdes tu fortaleza? ¿Eres como el huevo, que comienza con un corazón frágil y un espíritu fluido, pero ante las dificultades se vuelve duro y rígido? Por fuera te ves igual, ¿pero te sientes amargada y áspera por dentro, con un espíritu y un corazón endurecido? ¿O quizá eres como los granos de café, que no sólo cambian al agua hirviendo, sino que alcanzan en ella su mejor sabor?

¿Cómo sois vosotros, mis queridos chupetones?

Declaraciones de males

2008-10-03T09:17:00.005+01:00

Los concejales y altos cargos del Ayuntamiento de Sevilla acaban de 'colgar' en la página web sus declaraciones de bienes y actividades y en la mayoría de los casos no se trata sino de una tomadura de pelo al ciudadano. Cumplir el trámite, pero de transparencia, poquita. Por ejemplo, el portavoz del PP, Juan Ignacio Zoido, no pone cuánto gana y el alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, no dice cuánto dinero tiene en el banco. En realidad, muy pocos confiesan el montante de sus cuentas corrientes, pero entre los que lo hacen nos aparecen varios millonarios, en pesetas.

Las declaraciones de bienes son una excelente manera de control a los políticos y altos cargos, pero si se completan de verdad. No sirve de nada poner que se tiene un coche de 1994 pero no decir cuánto hay en el banco o debajo del colchón. En teoría, Monteseirín no tiene nada en el banco. Ya sabemos que no el alcalde va siempre tieso de calderilla, como se pudo comprobar en cierta ocasión en que no llevaba ni una sola moneda para la hucha de la mujer que amablemente le pidió por la calle para una causa benéfica. Pero lo que ignorábamos es que el hombre no tiene un solo céntimo ahorrado. Nos toman el pelo. Él y casi todos, ojo. Hacen sus declaraciones y se quedan tan panchos. Como el concejal del PP que sólo tiene un Mercedes y ya está, ni cuenta en el banco ni nada de nada. Y claro, en esto no va a salir la oposición a denunciar poca transparencia, porque todos pecan de lo mismo. Una miniomertá es lo que hacen entre todos con esto de decir cuánto se tiene. Porque la pela es la pela, claro. Así que echen un vistazo por ese enlace que les pongo más arriba y cuando entren busquen a la derecha dónde pinchar para ver el resto de declaraciones de bienes. Que son más bien de males, por lo mal que están hechas.

P.S: Manuel Marchena tiene 11.147 acciones de Inmobiliaria Colonial. Cotizan ahora mismo a 0,2 euros. Me dice un amigo muy avispado en esto de la Bolsa que hace un año, con Luis Portillo en toda su pompa presentando a Monteseirín en Antares, rozaba los seis euros. Estaría bien saber cuánto pagó Marchena por esas acciones para ver si va perdiendo o va ganando.

Dimisión con truco

2008-09-25T22:08:00.001+01:00

¿Dónde está el truco? La dimisión de Lolo Silva tiene que tener trampa, porque no es normal que un concejal del Ayuntamiento de Sevilla dimita así por las buenas, aceptando que enchufar a tu madre es motivo sobrado para hacer las maletas. Tal y como está la clase política en España, en Andalucía y en Sevilla, hay algo que me mosquea. ¿Cómo es que dimite un político acusado de enchufismo, pero niega el enchufismo? ¿Cómo es posible que presente una renuncia justificándola con algo tan inconsistente como esa persecución mediático-burguesa a la que ha aludido Silva? No me lo creo; aquí hay truco, señores. Bueno, una cosa sí hay que tiene su gracia: un profesor de Ideas Políticas que dimite entre sospechas de corrupción.

Este caso me reconcilia con la fe en la prensa. De nuevo han sido los periódicos –al principio Abc, aunque al final el determinante parece que ha sido El Mundo- los que han destapado las vergüenzas a un político que ha brillado por el escándalo: misteriosa esfumación de la cubierta de la Copa Davis, viajes de brigadistas a Cuba y a Venezuela, contratos a dedo a la empresa de un primo segundo suyo, contrato a su madre en la piscina de San Pablo, teléfono gratis a un dirigente del PCE y un largo etecé de asuntos de menor enjundia.
Cualquiera de esas polémicas previas habría justificado la dimisión de un político que se ha marchado justo ahora, después de los escándalos familiares. Por eso hay algo que me escama, que me mosquea. Y por eso más bien pienso que Silva se ha largado para tratar de conseguir que los periodistas se olviden de él y de su familia. Muerto el perro, se acabó la rabia.
La única explicación que hallo a la sorprendente marcha de Lolo Silva es que, más que una dimisión, es una huida. Tal vez piense que quitándose de en medio, apartándose de los focos, dentro de poco nadie recuerde que existe y se deje de indagar en los asuntos que lo han puesto en la picota. Sólo espero que la prensa libre (algún día les explicaré mi teoría de que, en realidad, no hay prensa libre sino periodistas comprometidos con la libertad) saque algún día a la luz la letra pequeña, minúscula, de esta renuncia y aclare las verdaderas razones –si es que las hay, por supuesto- de la dimisión de Lolo Silva, profesor de Ideas Políticas. ¡Qué fuerte!

Dejarlos que se maten

2008-09-23T09:17:00.003+01:00

Está muy bien eso de que al alcalde lo eligen los ciudadanos y que por eso el de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, tiene plenos poderes para hacer lo que le plazca entre su grupo de concejales sin atender a las directrices que le marca el partido. Decía que eso está muy bien, pero que se lo expliquen mejor a los alumnos de Educación para la Ciudadanía, porque ellos, en su candidez adolescente, todavía no han descubierto lo podrido que está nuestro sistema. Por eso me sorprenden aquellos, y sobre todo aquellas, que estos días se rasgan las vestiduras con lo que acontece en el Ayuntamiento de Sevilla, convertido en el campo de batalla de una guerra civil entre los bandos fratricidas del PSOE.
Me sorprende que haya tantos y tantas que se afanen en defender el respeto a las reglas del juego, cuando han callado y consentido que las reglas se perviertan desde el principio. Defienden a capa y espada al alcalde Monteseirín sin percatarse en que él, como tantos otros alcaldes, están en el cargo porque sus partidos lo pusieron un día... y es mejor no pararse a averiguar por qué razones. Denunciamos el clientelismo, la compra de voluntades poniendo sueldazos a diestro y a siniestro a gente que no sabe luego explicar en qué trabaja, repartiendo subvenciones sin atender a otro criterio que el favoritismo, etecé, etecé, pero nos rasgamos las vestiduras cuando entre ellos se matan. Nos olvidamos de que existe en todo esto un vicio oculto, un defecto de origen, una causa (moral, que no legal) de nulidad y perdemos el tiempo tomando partido por unos y por otros, que tanto se ríen de nosotros el resto del tiempo.
Somos tan ingenuos que llegamos a creernos que de verdad la crisis afecta al Ayuntamiento, cuando lleva más de un año parado, a cuenta del congreso del PSOE del verano pasado. Y nos pasa lo de siempre: que elegimos entre buenos y malos, entre alfredistas y vieristas, cuando moralmente resulta imposible identificarse con señores sin otro curriculum que los cabezazos que les apuntan al paso del jefe de turno.
Dejarlos que se maten. Que Viera y Monteseirín se despellejen en público, que se tense tanto la cuerda que se rompa. Que se les acabe el cuento a los dos de golpe. Que vengan otros y luego otros y luego otros. Que ganen unos, que pierdan luego, que se retiren, porque no duden ustedes que dentro de equis años verán sus nombres en algún organigrama tan desconocido como bien pagado.
Que se maten, porque les va en el oficio. Y así por lo menos, ya que estamos desangrados a impuestos, nos damos el gusto de asistir alguna vez al circo. Eso es lo único que a nosotros, humildes contribuyentes, nos va a salir gratis.

La madre que los parió

2008-09-18T09:25:00.003+01:00

Cuando tocan el poder, se les manifiesta una carga genética común a todos ellos. Los políticos empiezan a mutar una vez ocupan un cargo, como si se imitaran unos a otros, con comportamientos miméticos tan similares ya sean de izquierdas o de derechas, que parecen todos cortados por un mismo patrón, por las mismas tijeras. Fukuyama ha de ser un hombre feliz porque las ideologías han muerto. Todos piensan en lo mismo, en aguantar en el presente y en prepararse un porvenir futuro. Para ellos y para los suyos. Tanto se parecen, que se podría decir que la madre que los parió fue la misma, porque mare no hay más que una. Que le pregunten a Lolo Silva.

La madre del concejal de Deportes de Sevilla fue contratada por la empresa responsable de los cursos de natación, los baños libres y el mantenimiento de la piscina de San Pablo, una instalación deportiva que gestiona su hijo, como vicepresidente del IMD. Ésa es la noticia. Y no parece que haya ninguna ilegalidad.
Estoy absolutamente convencida de que delito no es. ¡Pero tiene delito! Me pregunto si Lolo Silva representa a la Izquierda Unida por la que tantos españoles votaron en masa a principios de los 90, cuando Anguita era el fiscal general del Congreso, acorralando a Felipe con la brillantez de su oratoria. Me pregunto si Antonio Rodrigo Torrijos ha leído algún discurso político más allá de Stalin o Queipo de Llano, que vienen a ser una misma cosa. Y me pregunto, por tercera vez, si Alfredo Sánchez Monteseirín siente algo parecido al rubor al levantarse por la mañana y ver su cara reflejada en el espejo.
El PP se equivoca de plano cuando dice que el pacto de gobierno tenía "cláusulas secretas". Ni mucho menos. El enchufismo es el primer vicio en el que incurren todos los gobernantes cuando tocan el poder. Los populares ni han estado ni están ni estarán libre de él, porque tarde o temprano se cae en la tentación de colocar al familiar o al amigo o al compromiso, que todo eso es enchufismo.
No se trata pues de una cláusula oculta. Todo el mundo cuenta con ello, con que sus gobernantes cedan a esa tentación. Lo que no es admisible es que, descubiertos en el chanchullo, pillados in fraganti con las manos en la masa, se mantengan a toda costa en el cargo, sin la mínima dignidad para hacer las maletas y salir pitando.
Con tanto resistir no hacen más que dejar la puerta abierta para que les descubran otros desmanes. Al uno, al otro y al otro. Al tiempo.

Palo y zanahoria

2008-09-01T08:35:00.004+01:00

La crisis económica es buena para la circulación, porque dicen que fue la operación retorno con menos atascos que se recuerda en el imperio de la clase media. Así que ya debe de andar alguno pensando que fomentemos este clima de bolsillos tiesos y nos ahorraremos la tela en carreteras que ya no hacen falta porque la gente no viaja o viaja en low cost. Se nos avecina un otoño y un invierno pelados, y pensar que no nos afectará es cerrar los ojos a una realidad muy poco hecha, o sea crudísima.

Mosqueo en La Razón. Arrecia el rumor de que la edición local de La Razón podría sufrir un recorte serio, si no extinguirse al poco de haber nacido. El diario del grupo Planeta lucha por abrirse en Sevilla un hueco a costa, principalmente, de Abc, al que en Madrid tiene muy acorralado. Pero la tarea es harto complicada. Estuvo a punto de lograrlo el Diario de Sevilla hace unos años, pero una inyección económica importantísima al histórico periódico de Luca de Tena abrió e nuevo la brecha con su competidor. En La Razón no eran tan ilusos como para soñar con voltear la situación, pero los resultados no se acercan a lo que esperaban. Como suele ocurrir casi siempre, plumillas y foteros acabarán pagando los platos rotos.

El Correo ficha bien. Todo apunta a que la incorporación de Juan Carlos Blanco está detrás del apreciable cambio experimentado por El Correo de Andalucía, que ha ganado un punto ácido y crítico durante este verano. Hay quien opina que el pequeño giro crítico con el Ayuntamiento de Sevilla se fundamenta más en un posicionamiento claro del periódico a favor del sector oficialista del PSOE de Sevilla y, por tanto, contrario a Monteseirín. Pero servidora, que conoce el percal, más bien piensa que Blanco está aportando algo de lo que carecía el diario. El dúo que forma con Diego Suárez me recuerda a los de otras secciones y redacciones locales habidas en Sevilla, con un poli bueno y un poli malo que se reparten las tareas. La teoría del palo y la zanahoria, vamos. Me gusta eso. Esperemos que Gallardo sea un editor convencido, pase lo que pase con el gaseoducto.

Aficionados

2008-08-27T09:01:00.003+01:00

Cuando mi padre decía que era aficionado, hablaba de flamenco. Un aficionado es algo más que un simple simpatizante del cante jondo, es un perfecto conocedor de la teoría con cierta soltura en la práctica, aunque sin deslindar nunca las tapias de la intimidad de los amigos. En el flamenco, un aficionado es lo que en cualquier otra disciplina se llamaría un experto.
El término alcanza, pues, su cénit en el cante jondo y mantiene cierto nivel de importancia en otros terrenos, como el taurino, donde el aficionado suele ser también un buen entendido. Pero a partir de ahí comienza una devaluación del "aficionado", que deriva en un simple espectador, ya sea del fútbol o del cine, pero que toca la sima de su nivel en las materias técnicas. Un aficionado a la medicina es, por lo general, un curandero, o sea la antítesis del médico. ¿Y qué decir del aficionado al urbanismo?.

Maribel Montaño, delegada de Cultura por enchufe del Ayuntamiento de Sevilla, no tuvo mejor ocurrencia que definirse como una "aficionada" al urbanismo. Y ese día no sólo se cerró la puerta para que el alcalde de la ciudad, Alfredo Sánchez Monteseirín, llevara a cabo su plan de nombrarla sustituta de Emilio Carrillo, sino que enfrentó al regidor a un sudoku imposible que ahora vislumbra solución. Aficionada al urbanismo, ¡qué salida! Discúlpenme, pero a mi juicio el más preclaro exponente de la afición a la materia en España es el célebre Juan Antonio Roca.
Claro, Montaño se veía ya de delegada de Urbanismo de Sevilla que, habiendo perdido varias elecciones en Carmona, es como llegar a Pontífice de Roma sin haberse ordenado sacerdote. Pero su declarada afición, en un momento de euforia personal, obligó a Monteseirín a descartarla, por lo que ha tenido que guardar en un cajón el plano de la isla del tesoro que tenía diseñado, en el que se incluía un claro golpe de efecto a José Antonio Viera que seguramente celebraría el pequeñito que más manda en Andalucía. Se ha puesto a improvisar, y de ahí que Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, otro aficionado al urbanismo pero sin declarar, no ha tenido más remedio que aceptar el área.
Las reticencias de Celis son sabidas, pero la razón que se esgrime no es cierta. Se dice que el concejal rehusaba Urbanismo por respeto a Carrillo, pero no. Por un lado, porque el área de Presidencia le deja mucho tiempo libre para otras tareas y, por otro, por cierto temor a la ejecutiva provincial. Mientras se impone el sentido único en la Ronda, Celis, que es el que más apoyos ha aportado al sector crítico del PSOE de Sevilla, empieza a jugar al doble sentido para soltar lastre y acercarse a la dirección provincial del partido, sabedor de que el alcalde tiene los días contados.
Monteseirín va a empezar a mover piezas en esta partida de ajedrez entre él y Viera, entre el grupo municipal y el partido, pero habrá que ver si osa amenazar el alfil Carrillo, una pieza esencial para la estrategia del enemigo. El alcalde juega con blancas, así que a ver cómo se le da el tablero. Lo mismo, hasta es aficionado.

Sentido único y sinsentido

2008-08-26T08:01:00.003+01:00

El sentido único en la Ronda Histórica es justo lo que necesita Sevilla. Sí, señores. Nada mejor que eso le podría haber ocurrido a la ciudad, para que de una vez por todas se dejara de hablar del alcalde desacelerado y la bronca interna en la que cada cual esconde una navaja bajo el calcetín. Como criticar a nuestro amigo Monteseirín es querer el mal para la ciudad, como cuestionar su liderazgo es de ciegos y de agoreros y derrotistas es dudar de sus fantasías, diremos entonces que el sentido único para la Ronda Histórica -de momento, sólo a la de Capuchinos- es lo mejor que nos podía ocurrir a todos los sevillanos. Tenemos la suerte de contar con gobernantes sagaces, capaces de ver cuáles son las prioridades de la ciudad.

Nuestros queridos munícipes, ya sean del gobierno o de la oposición, siempre actúan en sentido único, o sea que cuando miran al pueblo ven a una masa camino de las urnas papeleta en mano. El interés general es un sintagma cojonudo para vestir el muñeco, pero el cartón asoma de cuando en cuando de manera inevitable. Ahora le ocurre lo propio al alcalde Monteseirín con el cambio de la Ronda, un sinsentido absolutamente prescindible.
Servidora recuerda, como si lo estuviera viendo ahora mismito, el día en que Blas Ballesteros, entonces al mando del Turismo, Tráfico y Transportes, anunciaba que convertiría las grandes avenidas de Sevilla en vías de sentido único. Eduardo Dato, Ramón y Cajal, Luis Montoto, Virgen de Luján, República Argentina, la Ronda Histórica... Vamos, como en Manhataan. Sobra decir que aquello no era más que humo, un globo sonda en un momento difícil para él y para los suyos. Lo normal.
Sí, porque los gobiernos suelen marcarse ese tipo de faroles en momentos difíciles. Y no es necesario hurgar demasiado en el historial de nuestro querido regidor para encontrar ejemplos a pares de brindis al sol. Pero el ciudadano, sobre todo el que conoció el antiguo régimen, se ha acostumbrado a esa forma de mentira, a la promesa incumplida, por disparatada que sea, y la asume resignado como una regla más del juego de la política, como una suerte de precio que se tiene que pagar por la bondad de la democracia.
El verdadero problema se nos presenta cuando los brindis al sol se agotan y la imagen sigue cayendo en picado. Entonces al político no le queda más remedio que poner en práctica su fantasía, en un intento desesperado por emprender algo y aparentar liderazgo, y empieza por lo más sencillo: cambiar el sentido de la Ronda. Para ello no hacen falta grandes obras, ni grandes inversiones, ni grandes presupuestos. Basta instalar unas cuantas señales de tráfico y actualizar la pintura de la calzada para ver el gran proyecto hecho realidad.
¿Pero para qué? Eso es lo que nadie ha respondido todavía. ¿Qué beneficios traerá consigo el cambio de sentido de la Ronda Histórica, al margen del ya sabido de distraer al personal unos días? ¿Es Sevilla una ciudad más moderna por tener vías de sentido único? ¿Es menos contaminante? ¿Estará menos atascada?
El Príncipe de Lampedusa -ya saben, El Gatopardo- acuñó aquello de cambiarlo todo para que todo siga igual. Pues a eso me recuerda el sinsentido de la Ronda, a ponerlo todo patas arriba para que podamos seguir como estamos. O sea, malitos.

El alcalde desacelerado

2008-08-20T20:23:00.003+01:00

El alcalde de Sevilla anuncia medidas contra la crisis económica porque le van quedando ya pocas cosas que prometer. El tiempo de las promesas debió pasar, pero no en Sevilla, porque Monteseirín anda en campaña permanente. Tiene que prometer. A él, la crisis de los precios es la que menos le importa. Lo que le debe de quitar el sueño es la suya propia, de él mismito que, pese a tanto ajetreo como aparenta, es un alcalde desacelerado.

A los alcaldes no los ponen los ciudadanos. Ésa es una verdad a medias que los partidos no se detienen nunca a explicar. Los ciudadanos eligen entre los dos cabezas de cartel que, más o menos caprichosamente, ponen los partidos. Sí, caprichosamente. Porque todos sabemos cómo eligió el PP a Juan Ignacio Zoido y, si quieren, algún día le preguntamos a alguien cómo ganó las primarias Monteseirín. A ese mismo alguien del que ahora reniega el alcalde, quizá porque ande imputadillo en alguna causa. Lástima que Borbolla no esté ya para menudencias.
Decíamos que los ciudadanos están condenados a decidirse por uno u otro, pero no a elegir libremente a quien ellos consideren que puede ser el alcalde de su ciudad. ¿O es que los mejores están en el PSOE y en el PP? ¿O es que no los hay mejores fuera de esos dos partidos? A los alcaldes, en consecuencia, los ponen los partidos, pues.
Así que en ésas estamos ahora, en que el partido se ha cansado de Monteseirín y éste anda aparentando un frenetismo que nunca ha tenido para que el compañero Manolo Chaves sienta compasión por él.
Medidas contra la crisis lleva anunciando Monteseirín desde hace tres meses, pero contra la crisis propia. Al fin y al cabo, las desaceleraciones -como gusta a ellos llamarlas- no son más que producto de la pérdida de confianza de los consumidores. Y eso es en lo que hemos quedado justamente, porque no somos votantes ni electores, sino consumidores de políticos. Y éste se nos ha caducado.

Los muertos vivientes

2008-07-29T09:38:00.000+01:00

Están locos. Jamás pensé que el odio fuera tan grande, que Monteseirín y Viera tuvieran sus corazones tan enfermos de avaricia, para destruirse mutuamente. En una guerra civil no hay vencedores porque al final pierde la patria, la nación, el país... o el partido. El alcalde de Sevilla y el secretario general del PSOE se matan entre ellos olvidando que al final vendrá Saturno para devorarnos a todos. Anteponen su codicia al interés general y los ciudadanos asisten atónitos a un despelleje insólito en la plaza del pueblo. Todos contra todos, sin el más mínimo sentido del trabajo en equipo. Maldito paso atrás el que Monteseirín pidió a Viera, preso de la locura; porque ahora el enemigo persigue la revancha cegado por el resentimiento. Ignora que no sólo el alcalde, sino él también, y Carrillo, son muertos vivientes. Porque aquí no va a ganar nadie: aquí vamos a perder todos.

Perderemos los sevillanos, porque la ciudad sufrirá sin duda la parálisis de un Ayuntamiento envuelto en ambiente bélico, con ediles que han de llevar un espejo en el bolsillo para vigilar de cuando en cuando su espalda, que tendrán que agudizar los reflejos para agacharse y esquivar los puñales que sobrevuelan y cortan el aire. Y así, claro, es imposible estar a lo que hay que estar, o sea el trabajo.
Pero sobre todo perderá el PSOE, porque a la postre quien gane esta absurda lucha interna probablemente no pueda aspirar más que a portavoz de la oposición. Sí, la ciudad se recuperará, porque a lo sumo serán dos, tres o cuatro años perdidos, pero los socialistas se juegan mucho más tiempo desalojados del poder, quizá ocho o doce. Zoido se frota las manos, porque ve al PP más cerca que nunca de lograr una victoria histórica en Sevilla.
Esto es ya una pelea de gallos en la arena política. Monteseirín contra Viera. Porque Emilio Carrillo se ha hecho una suerte de harakiri que pocos alcanzan a entender. Me pregunto si un tipo que dimite está capacitado para ser alcalde de Sevilla, su más reciente aspiración, y me contesto que creo que no. Unos dicen que, con esto que creen un suicidio político, quizá haya querido dejar claro que no se vendió al cruzar la línea y apoyar a Viera, que lo hizo por convicción personal, al sentirse defraudado por su ex amigo el alcalde, que jaleó la gresca de puñaladas traperas en que se convirtió la crisis por el atropello de Hytasa.
Y todo por el paso atrás, el puto paso atrás. ¡Quién le mandaría a Monteseirín salir como el gallo que no es, y nunca ha sido, a cantarle a Viera las cuarenta! A ver quién es ahora el que tiene que desandar sus pasos.

Todo donde estaba

2008-07-25T07:22:00.002+01:00

Estos días de verano de mañana fresca, de corriente en el balcón, de rayo de sol que rompe el visillo de la ventana para colarse en el dormitorio, me trasladan al pasado. Acabo de regresar de una aventura estival y hoy, al despertarme en mi lugar natural, he sufrido un latigazo de añoranza. Ha sido casi un mes ausente, perdida y soñadora, y ha sido la nostalgia la que me ha devuelto la necesidad de contar lo que me pasa, en este nuestro blog de siempre. Sigamos, pues, adelante. The show must go on.

Me encanta volver porque cada cosa está en el sitio de siempre, aunque hay algunas que debieran cambiar con más frecuencia. Es julio, finales ya, y me ha costado la vida cruzar el puente del Centenario. He pasado por la Encarnación y he visto las setas como las dejé, algunos dicen que han avanzado, pero lo cierto es que para mí están igual que antes. Las obras del metro siguen como estaban, con la Enramadilla a medio cortar y con esa nube de polvo que nunca termina de irse y que me obliga a entornar los ojos cuando paso con la bici por delante de Viapol. José Antonio Viera sigue donde me lo dejé, solo que más reforzado, o eso dicen. Alfredo Sánchez Monteseirín anda en sus cosas de siempre, distrayendo con una Tablada verde y con el nombre de las cosas. Tablada sigue siendo verde, por cierto, o más bien de ese tono marrón-ocre-verdoso de pradera africana al pie del Guadalquivir. Todo sigue igual, o casi. Somos nosotros los que hemos cambiado. Por eso mi nostalgia de hoy, cuando entró por mi ventana la frescura de la calle regada. Chupetones.

Sí, España es la mejor

2008-06-29T21:42:00.008+01:00

Se fundieron de repente la furia y el jogo bonito y creímos ver a once príncipes del arte culminando una obra. El fútbol de España es bello y pregunten a Wilde para saber que artista es quien hace cosas bellas. Manos de santo y piernas de dioses. Así se ha forjado la leyenda del equipo más humilde que ha vestido nunca la camiseta roja de la selección española. Como dicen que ocurre cuando se está al borde de la muerte, toda la vida pasó por mi mente en los segundos previos a pisar la gloria: la derrota del 82, los doce goles a Malta, el gol de Maceda, Arconada, el gol que nunca fue de Míchel a Brasil, el Buitre sobre Querétaro, el penalti de Eloy, el de Sarabia, el de Nadal, el de Raúl, el codazo de Tassoti, Zubi contra Nigeria, las lágrimas de Joaquín... y las de mi padre a cada fracaso. España, por fin, es campeona. Y no es un sueño.

Platini nos entregó la Copa que aquella vez se nos escurrió de las manos y el vecindario explotó de júbilo. Somos campeones. Desde las rías de Galicia al desierto de Tabernas, desde los Pirineos a la orilla del Guadiana, desde la playa de la Concha a las olas de Tarifa. Todos nos encogimos a punto de saltar en el minuto 33, cuando la pelota cubría la eterna distancia de la bota de Torres The Kid a la línea de cal. Y gritamos GOOOOLLLLL y nos abrazamos a nuestros padres, a nuestra familia, a nuestros mejores amigos.

Nadie es capaz de poner límites a este grupo forjado por la mano de un sabio que llevaba razón cuando decidió no dimitir. Más que sabio, visionario. Hace dos años supo ver que este grupo sería campeón y todos estamos en deuda con él. Y debemos aprender de su humildad. Siguió cuando perdimos y esta noche ha dado un paso atrás, se ha escondido para ceder el protagonismo a sus chicos. Luis Aragonés es un líder. Sabemos jugar y sabemos ganar. Estamos varios peldaños por encima de los que vienen detrás y ésa es la mejor esperanza para lo que está por llegar. Si hasta hemos aprendido a sufrir. Así que ahora, a disfrutar. Sean felices, porque éste es nuestro sueño dorado: España es la mejor.

Vía de agua

2008-06-27T07:00:00.000+01:00

El gobierno municipal de Sevilla, más bien su alcalde, nuestro querido lector don Alfredo, debe de andar buscando en la agenda el número de Houston, porque tiene un problema. El barco navegaba por un mar embravecido, pero sin nadie al timón. El descuido dejó las velas abiertas en plena tormenta, mientras las olas golpeaban el casco y llegaban a cubierta. A ratos, el capitán o algún miembro destacado de la tripulación se dejaba ver por el puente de mando. Pero con sus órdenes a ciegas sólo pretendía aparentar ante el pasaje que estaban pendientes de la tormenta, y así evitar la terrible sensación del desgobierno que precede al motín a bordo, aunque fuera con azarosos golpes de timón que no hacían más que conducir el navío al centro de la borrasca. Así que lo que tenía que pasar ha pasado y el barco tiene ya su primera vía de agua.

El expediente abierto a un funcionario de Emasesa por intercambiar información con el PP es un asunto muy delicado, quizá más grave aún que haberle dado un contrato a dedo a un primo hermano del alcalde. Y les explico por qué. La carencia más frecuente -y quizá afortunadamente la peor- de las democracias es el nepotismo, el favoritismo y el uso de información privilegiada para ponerse las botas. Aprovecharse de la posición dominante de que se disfruta para lograr un beneficio personal. En las dictaduras y en los regímenes totalitarios lo peor es la persecución, el abuso de poder, la cultura del miedo. Cuando el demócrata se excede tanto en sus vicios se convierte en un déspota, en un tirano, en un fascista podríamos decir.

Claudia Brócoli, año II

2008-06-13T07:00:00.001+01:00

Ya les conté una vez que todo empezó tras una decepción profesional. Hoy les seré más explícita. Esta nuestra ventanita debió ser una sección en mi medio de comunicación -no diremos el formato-, pero la idea que con tanta ilusión planteé me fue desechada. Y no de cualquier manera: se rieron de mí. Si son del gremio lo sabrán y si no, lo cuento ahora: en la prensa abunda la gente que se cree en posesión de la verdad y que, por defecto, mira al prójimo por encima del hombro. Por norma general, suelen ser los últimos en advertir su pedantería. Así que, como quiera que una está armada de rabia y orgullo, y como una vez aprendí que la fe en las ideas es el mejor camino para alcanzar la utopía, decidí poner en práctica esta humilde ventanita por mi cuenta. Por supuesto, con un heterónimo -Claudia Brócoli- que jamás había planteado a nadie. Garantía de confidencialidad.

Ha pasado el tiempo y no lo hemos advertido. Tanto deseé que llegara este momento, que se me olvidó. El 6 de junio, viernes pasado, cumplimos dos años asomados a esta nuestra ventanita loca y divertida, o eso creo. Jamás pensé que llegaríamos aquí vivos, ágiles y con tantas ganas de seguir contando, de seguir opinando. Muchas cosas nos han pasado y casi todas buenas. La mejor, sin duda, es que ustedes sigan viniendo a menudo a visitarme. ¡No saben lo agradecida que les estoy!
Al cabo de todo, aún sigo siendo una periodista sin éxito. Ya sé que habrá algunos, los más incondicionales, que nieguen tal afirmación, el frontispicio de nuestro blog. Pero les aseguro que es así. Dos años después, sólo conocen el verdadero secreto las mismas cinco personas a las que lo confesé al principio. Desde la Navidad de 2006, a nadie más ha sido revelado el misterio.
Me divierten los que se empeñan en tratar de adivinarme. Pero mucho me temo que no lo conseguirán. Esta firmeza en mantener en secreto mi identidad ha impedido, por ejemplo, que Claudia Brócoli se convierta en una firma de prensa diaria. Entiendo que un editor no se pueda arriesgar a dar cabida a alguien a quien desconoce. Pero me importa más mi libertad que mi vanidad.
En dos años nos han pasado muchas cosas. A mí, por ejemplo, se me ha duplicado el trabajo y a veces me agota mantener vivo este blog. De ahí mis largas ausencias de varios días, a menudo reiteradas. Pido disculpas por ello.
Creo que gracias a esta locura, he llegado a tener momentos felices. De veras. Y creo que gracias a ella también he aprendido a ser mejor persona, a mirar las cosas desde otra óptica, a relativizar los problemas... a madurar.
Se preguntarán si no he sido osada al desvelar el detalle del principio, el de la idea que fue desechada por mi empresa. No piensen que me van a descubrir por ello. ¡Qué va! No se preocupen. En el fondo estoy convencida de que ni siquiera me escucharon... y, sin embargo, ahora me leen a diario. Yo es que me parto.

Fútbol sin euforias

2008-06-10T07:08:00.005+01:00

Este año tengo buenas vibraciones con la Eurocopa, buenas sensaciones, quizá no tanto como un presagio aunque sí una corazonada. Ni vamos de favoritos ni nos hemos creído que seamos los mejores. Será la crisis, pero lo cierto es que no se ve por las calles a la people con camisetas oficiales de nueva adquisición. Es que ni siquiera sé cómo es la nueva roja. Tenemos demasiados problemas como para andarnos con euforias ficticias.

España arranca esta tarde contra Rusia y por primera vez en mucho tiempo la gente está convencida de que somos capaces de todo: de ganar, de empatar o de perder. Me gusta eso, porque pienso que tenemos equipo de sobra para aspirar a lo que sea. En el once titular hay mentalidad ganadora, y eso no siempre ha sido así. Ahora sólo tiene que ser contagiosa entre ellos. Esa falta de presión entre los chicos de Luis Aragonés, a los que nadie les exige nada, puede ser extraordinaria para hacerlos jugar bien de una vez por todas. Por primera vez la gente piensa que qué mas da caer en primera ronda si estamos condenados a no pasar de cuartos. Que de qué sirve llegar a las semifinales si te eliminan, que qué más da ser finalista si no acabas levantado la copa de campeón.

Me gusta esto. Disfruto con el fútbol y estoy ansiosa por ver a mis chicos, esas piernas, luchando por el balón. Me encanta el fútbol y adoro el gol, porque ya les dije una vez que el gol conduce a la victoria... y al torso desnudo. Aunque nos cueste una tarjeta amarilla.

Año en blanco (II)

2008-05-27T09:35:00.002+01:00

Admito que no se trata de un hallazgo prodigioso, pero me alegro de que los señores del Abc hayan tenido la misma idea que servidora para titular su editorial de hoy. Lo decíamos hace nueve días: ha pasado un año de las elecciones y no se ha hecho prácticamente nada. N-a-d-a. Y ayer el señor alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, se rodeó de su ineficiente equipo, a la vista de los resultados, para decir que todo va viento en popa, a toda máquina... Jajaja. Monteseirín empieza a reincidir en un error muy peligroso del que ya advertíamos el otro día: tomar a la gente por tonta. Y la gente es más lista de lo que él se cree.

Esta parálisis municipal preocupa mucho en el PSOE. Ven que Monteseirín se ha presentado tres veces y sólo ha sido capaz de ganar una: en 1999 perdió frente a Soledad Becerril y en 2007 salió escaldado frente a Zoido; sólo venció a un tipo plano como Raynaud, y por un puñado de votos. Y algunos dirigentes socialistas, a los que podríamos llamar históricos, están prácticamente convencidos de que, si la situación no da un giro de 180 grados, la Alcaldía se perderá en 2011. Que le pregunten al PP o al PA cuántos años puede costar volver a recuperarla.
A Monteseirín parece no preocuparle esto, enfrascado como anda en cuitas internas y, sobre todo, en vivir lo mejor posible antes de buscarse un retiro que veremos a ver cuándo llega, si es que llega. Ha pasado este último año arrimándose a gente influyente, a ese círculo al que jamás habría soñado con llegar si no hubiera sido alcalde, tratando de superar viejos complejos. Un gran observador me apunta que cada vez se le ve más con su amigo Manuel Marchena a la luz del día.
Tiene el descaro de decir que es que este año se ha dedicado a la austeridad y a sanear las cuentas del Ayuntamiento. Pero eso es difícil de creer, cuando se está dedicando a aplicar la Ley de Grandes Ciudades, enchufando a altos cargos a mansalva y subiéndoles el suelo casi 12.000 euros de una tacada.
Me preocupan mucho las hipotecas del Ayuntamiento, como ciudadana de a pie que al fin y al cabo es una. Pero más empiezan a preocuparme las hipotecas de Monteseirín y sus adláteres. Ésas sí que nos pueden acabar saliendo caras.

La conseguidora

2008-05-22T10:46:00.003+01:00

Nuestra protagonista viste como una supermodelo o una actriz de cine. No tiene cuerpo de maniquí, pero sí que es atractiva -o eso dicen-, exuberante y tiene un fondo de armario que para sí ya quisieran muchas de las que pisan estos días la alfombra roja de Cannes. Las iniciales de Gucci, Chanel o Luis Vuitton deslumbran en su vestidor y en los ojos de las empleadas que la miran con envidia a e incredulidad. Saben que esa fachada de señora rica pero joven, de alta ejecutiva hecha a sí misma, es pura mentira. Sin esa apariencia exterior, nuestra protagonista podría pasar en cualquier sitio por una Belén Esteban a la sevillana, con el inexcusable punto de ordinariez. Pero en ella todo es muy distinto.

Terminó el instituto a duras penas, si lo terminó, y pronto cazó al hombre oportuno. Eso le permitió rodearse de la riqueza y la apariencia que necesitaba para redondear su vida. Un padre influyente, muy influyente y cercano al poder, muy bien relacionado y muy bien considerado en los círculos donde se amontonan las fortunas, se lo podía dar prácticamente todo. Pero necesitaba una vida de rica, de señora, de alta ejecutiva, de mujer hecha a sí misma.
Así llegó a la empresa. No como la dueña, ni como la jefa suprema. Más bien como una conseguidora. Todos sabían en la oficina que, gracias a ella, la empresa logró captar a sus dos mejores clientes. Uno directamente de la Admistración; el otro, muy cercano a su progenitor. La cuenta de resultados se disparaba y todos ganaban mucho dinero. Pero llegó el día en que nuestra querida amiga cambió de aires, cambió de empresa a otra mejor.
Curiosamente, la empresa a la que llegó comenzó a vivir una época de grandes beneficios. De nuevo, los grandes clientes llegaban a ella como abejas a la miel. ¿Casualidad? Mmmm. No sé qué pensar. Ya lo hemos dicho: ella no tiene formación alguna para lograr semejantes éxitos. El caso es que en la vieja oficina ya se están lamentando. Muy pronto saldrán a concurso público los servicios que prestan a su mejor cliente y están convencidos de que lo van a perder. "Ella ya no vive aquí", se lamentan. Pero les falta el valor suficiente para denunciarlo con nombres y apellidos.

El adiós de Vázquez Medel

2008-05-21T10:26:00.002+01:00

Dimite Manuel Ángel Vázquez Medel como presidente del Consejo Audiovisual de Andalucía (CAA), según nos ha adelantado hoy la compañera Lourdes Lucio, y esgrime un argumento que a nadie debe pillar por sorpresa: la falta de independencia para ejercer su labor de control a la RTVA. ¡Qué osado Vázquez Medel por denunciar que Canal Sur vulneró la debida neutralidad informativa en la última campaña electoral!
Ahora viene otro Vázquez, Miguel Ángel, que en vez de sentirse avergonzado, se le enfrenta con ese halo de superioridad que te da ser portavoz del PSOE en algo sin estar capacitado para ello. Salvando, por favor, a mi respetado Manuel Gracia, un portavoz socialista en el gobierno es un tipo que normalmente desprecia al que tiene enfrente, por una parte, porque sabe que quien manda es él o son los suyos y, por otro, porque se siente en la necesidad permanente de ganarse el puesto a base de largar y largar con tal de no reconocer jamás un error. Ése fue el camino que tomaron los chicos de Aznar a partir del cambio de siglo.

Pues viene -les decía- el ex periodista Miguel Ángel Vázquez a preguntarle al profesor Manuel Ángel Vázquez Medel que qué entiende él por independencia, "porque el PSOE la practica". La política tiene estas cosas. Los que la practican gastan un desahogo tal que por momentos parece que son ellos los doctores cum laude y que los que tienen enfrente son sus examinandos; vamos, que cualquier día nos sale un portavoz de la comisión de Economía y Hacienda capaz de dirigirse a un premio Nobel diciéndole "qué entiende usted por inflación".
Yo le recomiendo al ex colega Vázquez que se pare un momentito a reflexionar sobre eso de que "el PSOE practica la independencia" y que luego busque en la página web de Canal Sur cualquier entrevista con Manuel Chaves, si es de Tom Martín Benítez mejor. Y que encienda el televisor a la hora de las Noticias y que luego se monte en el coche y se vaya a alguna parte escuchando alguna tertulia de Canal Sur. Que pare en una estación de servicio a tomar un café y que piense un ratito, no hará falta dedicarle mucho tiempo, si lo que ha visto y escuchado casa con la definición de "independencia" pero no según el diccionario del partido, sino el de la RAE o el de María Moliner, o el de Manuel Seco, o el que sea. Vale mirarlo en el diccionario Oxford de deficiones en inglés y luego traducirlo, porque así aprenderemos que la independencia es un término universal. Y cuando haya constatado que de independencia nada de nada, que descuelgue un teléfono y llame a algún asesor para preguntarle qué partido gobierna en Andalucía y controla la RTVA.
Se me ocurren muchas más cosas. Como, por ejemplo, hacer una encuesta anónima entre los periodistas de la RTVA para saber si consideran que ejercen su profesión con independencia. Cuando tenga esa información, entonces quizás sería el momento adecuado de desmentir a un profesional de la talla de Vázquez Medel. O quizás no.

El PSOE levanta el telón

2008-05-20T09:39:00.004+01:00

Una de las funciones más interesantes de la política sevillana acaba de comenzar: la elección de congresistas del PSOE de Sevilla. José Antonio Viera ha empezado con ventaja esta carrera para su reelección, según cuenta hoy la prensa. Anoche comenzaron las elecciones en las agrupaciones de la provincia, dos de ellas de la capital: Macarena y Cerro Amate. Y una cosa se puede sacar en claro: Viera tiene en Sevilla ciudad más apoyos de los que parecía o, al menos, de los que le adjudicaba el sector crítico, que se identifica con Alfredo Sánchez Monteseirín.

La correlación real de fuezas en la capital podría estar mucho más igualada de lo que se creía. Viera, a través de sus afines, obtuvo anoche un 43,3% de los congresistas (13) y los críticos sólo fueron capaces de salvar un 56,7% de los delegados (17). Paradójicamente, gran parte de la culpa de ello la tiene José Caballos, el rival de Viera hace cuatro años, que arrancó siete delegados en la agrupación 'Julián Besteiro' del Cerro del Águila, que dirige Fran Fernández, y en la que se elegía a 15 congresistas. En los pueblos de la provincia, la corriente oficialista se atribuía la mayor parte de los delegados elegidos.
Este varapalo de la capital no quiere decir nada aún, puesto que sólo se han celebrado dos de las once asambleas. Esta tarde sí que podrían quedar las cosas más clarificadas, ya que eligen delegados cinco agrupaciones: Miraflores, Pino Montano, San Jerónimo, Sur y Bellavista. Al término de ellas se podrá tener una idea aproximada de por dónde andan los contrapesos en Sevilla capital.
La semana que viene celebrarán asambleas cuatro agrupaciones, de las que tres son teóricamente afines a Viera (Centro, Triana y Este) y la otra a los críticos (Nervión). Esto quiere decir que si Viera aguanta el tipo esta noche, mucho se teme Claudia Brócoli que los críticos prácticamente habrán perdido el congreso, salvo que Viera cometa un error mayúsculo de aquí al 19 de julio y obligue a intervenir a Chaves, decantándose por alguien.
Es más. Los críticos aún no han presentado oficialmente a su candidato, que se decía que podría ser Demetrio Pérez, que sólo fue capaz de empatar a cinco delegados en la asamblea de su pueblo, Mairena del Aljarafe. Pero si los resultados no dan esta noche un giro radical, a ver quién es el guapo que pone la cara el 19 de julio, sabiendo que se la van a partir.

Año en blanco

2008-05-19T08:36:00.002+01:00

Ha pasado casi un año de las elecciones municipales y ¿qué se ha hecho en Sevilla? Prácticamente nada. Desde mayo de 2007 a mayo de 2008, lo más destacado de la vida municipal han sido escándalos y polémicas, el sueldo de Alfredo Sánchez Monteseirín, la recalificación de la sede del PSOE, el sobrecoste del pabellón de la avenida de la Paz, los bogavantes y los vinos de reserva de Manuel Marchena y ahora la contratación de un primo del alcalde. El metro no va a estar en la fecha prevista, después de dos años y medio de retraso, la Ciudad de la Justicia se vuelve a atrancar con el enésimo cambio de planes de la Junta de Andalucía y los supuestos logros que puede vender Monteseirín son tres marchas atrás en toda regla y todas en Urbanismo: el frenazo al centro comercial del parque Alcosa, el cambio de los palitroques del tranvía por catenarias y la cesión de una parcela en la Cartuja para la ex mezquita de los Bermejales.

Enfrascado en cuitas internas, Monteseirín y su gobierno están dormidos. Ya no valen las excusas de la planificación, porque la coalición PSOE-IU debía haber alcanzado la madurez, después de un primer mandato en el que se aprobó el PGOU. Los grandes asuntos de la ciudad siguen empantanados, estancados, sin que se aprecie en la Plaza Nueva el nervio que es necesario para salir adelante. Se aprecia -eso me parece- falta de interés, falta de impulso, de ganas, de reflejos incluso.
Una ciudad no puede avanzar ni salir de su letargo con un alcalde silente, porque la apatía es contagiosa. Ignoro si será la crisis interna del PSOE o que el alcalde se ha terminado acomodando al sillón, pero a Sevilla le falta pujanza. Y lo peor de todo es que mucho me temo que el anunciado cambio en la Alcaldía a mitad de mandato no servirá más que para acentuar el letargo.

Corrillos

2008-05-16T08:05:00.001+01:00

Alfredo Sánchez Monteseirín ha empezado a ser presa de la soberbia. Suele pasar, pero en él es ya evidente. Destila mala leche cuando la prensa está al acecho y ayer se le notaba claramente. Sus gestos, sus miradas, su forma de hablar... Dijo que hablará en el pleno, ese órgano que sería muy importante si no se ausentara de él cada vez que le place, y no en "corrillos". ¿A qué se refiere, a las ruedas de prensa, a los periodistas? Porque hay muchos tipos de corrillos. Basta darse una vueltecita por los restaurantes más exclusivos de la ciudad para saber qué es un corrillo y quiénes acompañan a veces al alcalde o a su amigo Manuel Marchena. Cuidadito con faltarle a la prensa, porque las respuestas a su soberbia pueden ser impredecibles.

Monteseirín necesita una salida

2008-05-15T08:29:00.003+01:00

Basta asomarse un momento a la ventana del pasado, pararse a reflexionar unos instantes y tratar de meterse en la mente de Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, el escudero fiel del alcalde, para intuir lo que va a pasar mañana viernes, en el pleno municipal ordinario del mes de mayo. Llegado ese momento, el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, tendrá muy difícil esconderse sin arriesgarse a perder definitivamente la altura mínima exigida al máximo mandatario de una gran ciudad como la nuestra. En ello anda el PSOE, dando vueltas a ver cómo el alcalde supera el mal trago de tener que hablar del escabroso asunto -cada vez más turbio- del contrato 'a dedo' en Emasesa a un primo hermano suyo. Sin concurso público, sin transparencia y con evidencias ciertas de que no es más que un chanchullo, una forma fácil y oscura de cobrar más de 6.000 euros sin saber muy bien por qué. Monteseirín necesita mañana un golpe de efecto.

Mirando atrás, les decía, es fácil adivinar como será ese golpe de efecto: restituir la situación sin admitir culpas y, a ser posible, enchufando un ventilador dirigido al PP. Mucho ruido plenario, con el apoyo de una IU indignadísima con el fariseísmo de Zoido y sus chicos, y mucho ruido mediático. ¿Que qué va a pasar? No tengo la facultad de adivinar el futuro, pero creo que, basándonos en la experiencia, sí podemos intuirlo.
De las pocas opciones que le quedan a Celis, hay una que me parece la más factible: el primo de Monteseirín, apesadumbrado e indignado ante la escandalera que se ha montado, para evitar que se dañe su imagen cuestionándose su profesionalidad y para no facilitar al PP hacer daño al alcalde por su parentesco familiar, pese a ser él una persona tan bien preparada, devuelve el dinero y renuncia voluntariamente al contrato para realizar una página web. Por supuesto, anuncia o se reserva el derecho a ejercer acciones judiciales contra el PP y contra la prensa por haberlo metido en este lío, a él que vive de esto, por poner en duda su capacitación y en peligro su trabajo.
Una cartita fechada hoy, por ejemplo, sería una herramienta excelente para que mañana Monteseirín se presentara con ella ante la gente, como cuando en un pleno, en medio del escándalo de las facturas falsas del distrito Macarena, se llevó las manos en la cabeza cuando Paula Garvín le comunicó que una empresa registró un papelito diciendo que todo era mentira. Y luego se fue a entregarlo al juzgado con el descaro de decir que él denunció los hechos. Como si todos fuéramos primos.

El secreto del éxito

2008-05-11T10:24:00.005+01:00

El secreto del éxito lo pueden encontrar hoy en la prensa local. En el Diario de Sevilla, para ser exacta, encontrarán la respuesta a por qué el PSOE arrasa en Andalucía, por qué un tipo tan plano y atrancado como Manuel Chaves es capaz de obtener mayoría tras mayoría sin despeinarse, lo cual es difícil. Fíjense bien. Abran el periódico por la primera página, miren la foto del centro y busquen un detalle. Una pista: tienen que mirar la parte de la foto que queda en la página 3. ¡Ahí lo tienen! Al presidente de la Junta de Andalucía se le ve la espinilla por encima del calcetín cuando cruza las piernas. No busquen más. Ése es el secreto del éxito.

Ahora mismo les dirijo a la foto en la edición digital del periódico, pero lamento advertirles de que los editores de la página web han cortado la imagen justo por donde a Chaves le asomaba la patita. Si con ello han querido hacerle un favor al presidente andaluz, mucho me temo que los señores Joly se equivocan.
Porque ésa es la fórmula mágica, la pócima que hace ganar en Andalucía y en muchos sitios de España: ser normal, o aparentarlo. Porque a la inmensa mayoría del común de los mortales se le ven los tobillos al cruzar las piernas, por mucho Emidio Tucci de gran gala que se hayan comprado en El Corte Inglés para ser padrinos de la boda de su hija. Y al paquetito que no le asoma la piel blanquecina de este tiempo tontolino es un estirado, un distante, un míralo qué se habrá creído, al que no votaría ni buena parte de su familia.
Ahí lo tienen los señores del PP, por si quieren aprender. Que mientras sus polluelos de Nuevas Generaciones ensayan ante el espejo cómo anudarse la corbata a lo windsor, los más espabilados y naturales chicos de Juventudes Socialistas juegan una y otra vez con la medida del pantalón y los calcetines hasta conseguir el punto exacto que permite asomar la carne. ¡Bingo! La patita que asoma es la mediatriz entre la superelegancia antinatural y el horterismo del calcetín blanco, o sea la virtud de la clase media.
Fíjense que Chaves se desprende de la chaqueta para la foto, en contra de las más elementales normas del manual del caballero. Pero es que, cuando juega en casa, el político se rige por otro manual, el del pueblo llano. Si no, vayan a una boda de gente corriente y verán que allí todo el mundo se sienta a la mesa en camisa, y a ser posible arremangada. Cosa distinta es una cumbre protocolaria, donde el pulcro presidente andaluz, al que los trajes rectos le quedan a las mil maravillas, destaca por su saber estar.
Ya lo saben algunos. Más tobillos al aire y menos sellito de Carolina Herrera asomando por la bocapierna. Si no se aprende esto, jamás llegará el día en el que cambien los tarnos. Uy, perdón: las tornas. Que hablando de Chaves, todo se pega.

El primo Alfredo

2008-05-09T09:35:00.000+01:00

Si ya lo sé. Muchos pensarán que han descubierto a Claudia Brócoli. Sí, lo digo porque hace nueve días que todo el mundo está hablando del primo y no he dicho esta boca es mía. Pero pueden ustedes, mis queridos amigos, dormir tranquilos: les garantizo que no soy Alfredo Sánchez Monteseirín, el primo mudo del primo invisible, sino una periodista sin éxito... y sin palabras.

No sé cuándo empezó a ocurrir exactamente, pero los niveles de la ética, el decoro y la vergüenza política están por los suelos. Si la honradez cotizara en la Bolsa, el índice del Laredo estaría arruinando a los inversores de buena fe que depositaron su confianza en las urnas. Monteseirín tiene a un primo colocado en Emasesa haciendo la página web del Plan Estratégico Sevilla 2020, que ya me dirán ustedes qué tiene que ver con la gestión del agua potable.
Y lo peor no es que nadie haya visto la página web o que se le haya pagado casi un millón de pesetas por facturas poco ortodoxas. Lo que indigna es que el alcalde no haya tenido la decencia de abrir la boca y que quienes lo han hecho hayan tratado de tomarle el pelo de forma clamorosa a los vecinos y a los periodistas.
Dice el gobierno que el alcalde no ha intercedido en favor de su primo. Pero olvida el gobierno que eso no es lo que más importa. Primero, porque está tocada la credibilidad de un gobierno con afanes de oscurantismo. Y después, porque antes que el parentesco se trata de constatar que no hay irregularidades ni pillerías. Porque creo recordar que el concejal José Antonio García dimitió sin ser pariente del empresario de las facturas falsas.
Tener a un primo enchufado es asunto delicado por sí mismo que habría merecido una respuesta contundente por parte del alcalde desde el primer momento. Si no ha ocurrido así, supongo que por algo será.

2 de mayo de 1808, anteayer

2008-05-02T07:47:00.003+01:00

Ha pasado tan poco tiempo desde el 2 de mayo de 1808 que a ese periodo de la Historia de España se le llama Contemporánea. Después de miles de años sobre este suelo, de millones de vida sobre la Tierra, ¿qué son dos siglos? Y es verdad, porque apenas han corrido las manillas del reloj, apenas hemos cambiado. Es difícil pararse en esa reflexión, sobre todo si somos periodistas y el tiempo nos pisa los talones, nos devora como a hijos de Saturno. Siempre Goya.

Seguimos siendo tan ingenuos y confiados que cuando le abrimos a Napoleón las puertas de España para abrirle paso en su conquista de Portugal. ¡Imbéciles! Quizá aquel día comenzara una tradición tan actual en España como que el pueblo esté por encima de sus gobernantes o, en otras palabras, que nuestros políticos no estén a la altura suficiente. Miren a su alrededor y lo comprobarán.

Hace doscientos años, anteayer, pagaron los humildes, los que apenas tenían armas aunque fueran sobrados de corazón y agallas. Daoíz y Velarde. Y miles como ellos. El pueblo al mando, por delante de la política.

Y, por supuesto, también tuvimos a los vendidos, los afrancesados, los contaminados, los chaqueteros, los aprovechados. ¿Ven como dos siglos no son nada? Miren a su alrededor, ya lo hemos dicho antes. Y verán a un napoleoncito con agallas capaz de comerse el mundo, de Chad a Somalia, pasando por Colombia, y a los ingenuos del mantra capaces de invitar a cenar al diablo.

Un resbalón adelante

2008-04-30T08:06:00.000+01:00

Se ha declarado la guerra por el poder en el PSOE de Sevilla. A la espera de que se convoque el congreso de julio, en el que los socialistas de la provincia elegirán a su líder, ha abierto el fuego el alcalde de la ciudad y presidente honorífico del partido, Alfredo Sánchez Monteseirín, con su artículo Un paso adelante, publicado en El País y que todos ustedes ya conocerán: anuncia que él no estará en la dirección del PSOE de Sevilla -en realidad quiere decir lo contrario- y pide al actual secretario general, José Antonio Viera, que se marche y deje paso a nuevos liderazgos. Todo estaba medido, calculado, como en una función de teatro. A Monteseirín siguieron Alfonso Rodríguez Gómez de Celis y Maribel Montaño, con declaraciones de respaldo bien ensayadas, y varios dirigentes locales de la provincia. Los verdaderos pesos pesados prefirieron mantener la calma... y acertaron. Porque por la tarde, el hombre fuerte del PSOE-A, Luis Pizarro, salió en defensa de Viera. De Monteseirín dijo que es "un militante más". Mucho me temo que el alcalde ha resbalado.

Monteseirín cometó varios errores. El más importante -e incomprensible- fue prestarse a ejercer de avanzadilla, de infantería, en su afán por querer ser el primero en todo. Quizá pensó que el presidente andaluz, Manuel Chaves, lo respaldaba. Ha actuado como un ingenuo, quizá haya ido demasiado lejos interpretando por qué Chaves dejó fuera de su Gobierno a Viera, al que ha mandado al Senado, mientras reforzó a Evangelina Naranjo, aliada de Monteseirín, aupándola a la Consejería de Justicia. Sólo se me ocurre que el alcalde haya entendido el gesto de Chaves como un claro desprecio a Viera. Pero no es exactamente así, según cuentan desde San Vicente. El presidente simplemente ha lanzado un mensaje a navegantes, ha querido dejar claro quién es el que manda, castigando a la dirección provincial de Sevilla por haber despreciado públicamente a Naranjo en vísperas de las elecciones, amagando con sacarla de la lista electoral, a pesar de que el propio Chaves pidió a las agrupaciones provinciales que abrieran un hueco a todos sus consejeros. Viera abrió una crisis innecesaria y ésa es justo la actitud que repatea a Chaves, del que no olviden que fue educado por un coronel del Ejército de Tierra. Interpretando, interpretando, Monteseirín quizá no haya reparado en que ése mismo ha sido su comportamiento con el artículo de El País.
El artículo del alcalde de Sevilla contiene además varias fantasías. Monteseirín se presenta ante los lectores como el líder que no es. Quizá le hubiera gustado, quizá soñó de joven con llenar auditorios y conmover a las masas socialistas. Pero no. La misma fantasía que impregna su blog personal, el mismo chovinismo que atrapa su personalidad, es el que rezuma su artículo. En contra de lo que dice, el alcalde de Sevilla no ha liderado estos cuatro años nada dentro del PSOE. Primero, porque el cargo de presidente que ocupa es una mención honorífica que poco pinta. Poco ha liderado, porque ha sido marginado por la dirección del partido en la toma de decisiones. No es ningún referente dentro de la organización. Él no ha sido capaz de ganarle las elecciones a un tipo tan plano como Juan Ignacio Zoido al que Viera vapuleó en las autonómicas. Además, su partido está plagado de políticos que pueden exhibir mayorías absolutas a pares como los alcaldes de Dos Hermanas, Alcalá de Guadaíra, Mairena del Alcor o Castilleja de la Cuesta y ninguno ha dicho esta boca es mía.
La mayor de las fantasías del artículo de Monteseirín es otra: decir que se va. Para empezar, no se puede ir el que nunca ha estado. Dice que da un paso atrás, cuando nunca lo ha dado adelante. Jamás el actual alcalde de Sevilla ha pintado nada en su partido. ¿Por qué no se ha presentado nunca a secretario general? Porque no tiene apoyos. Por ello, cuando dice que se retira, en realidad quiere decir todo lo contrario, esto es, que Viera se largue para que ganen sus amigos -que no sus seguidores- y así él, por fin y aunque no ocupe ningún cargo, será alguien dentro del PSOE de Sevilla. Acaso una especie de Fraga al que los nuevos miran con simpatías y respeto, pero sin un cuarto de su valía.

Quizá lo mejor del planteamiento de Monteseirín sea lo que no dice: que los críticos quieren que su candidato sea Demetrio Pérez, uno de los políticos más válidos del socialismo sevillano, que tiene las dos grandes virtudes que se le exigen a un político que se precie: realismo y, sobre todo, prudencia. Mucha prudencia.

Gobierno... ¿al rescate?

2008-04-28T08:38:00.002+01:00

Algo tienen los franceses que consiguen lo que se proponen. No sé si es que se toman muy en serio lo que hacen o si es que los demás se toman muy en serio a los franceses. El caso es que Sarkozy mandó rescatar a las azafatas españolas de Chad y lo consiguió y ahora ordenó trincar a los piratas de Somalia y lo logró. ZP ha intentado emular al Supermán del Elíseo, o eso parecía, enviando una fragata de la Armada a Somalia. Pero al final parece que su única función será la de escoltar al navío Playa de Bakio hasta las islas Seychelles, porque servir no ha servido de mucho. A los piratas se les ha pagado un rescate de 770.000 euros y se les ha dejado saquear el barco. ¿Para qué entonces una fragata?

Mientras el ejército se confunde con una ONG, el Gobierno ha optado por la táctica el oscurantismo. ¿Es que ya no se acuerdan del 'queremos saber la verdad'? Nada nos dice, nada nos cuenta. "Se ha hecho lo que se tenía que hacer" es lo que repite el Gobierno, que dice que ha realizado una importante labor diplomática. ¡Será la labor del regateo del precio!
Recuerden que el Ejército francés, después del pago del rescate, se fue a por los piratas y trincó a varios de ellos. Sí, parte del dinero se perdió pero, en contra de lo que ha pasado ahora, se envió a los piratas el mensaje de que su terrorismo no es rentable, porque hay varios de ellos en la chirona gabacha. La actuación de España podría hacer cundir entre la piratería que sus acciones les pueden salir extraordinariamente bien.
Y por eso les planteo este debate: ¿Ha hecho bien el Gobierno? ¿Es adecuada su política informativa con el secuestro del Playa de Bakio?

Chovinismo vaticano

2008-04-25T07:59:00.004+01:00

Me da a mí que el desmesurado interés por preservar el pabellón de la Santa Sede tiene más de chovinismo que de otra cosa. En Sevilla somos así. Exaltamos de forma excesiva lo propio frente a lo ajeno, creyéndonos los más en muchas cosas: los que mejor vivimos, porque Sevilla es donde mejor se vive; los más graciosos, porque Sevilla es donde hay más arte; los que más calor aguantamos, porque en Sevilla es donde hace más calor del mundo; los que más cerveza bebemos, porque Sevilla es donde más se bebe por habitante... Y muchas más tonterías como ésas. Mucho me temo que con el pabellón de la Santa Sede los tiros van por ahí. Lo que me preocupa en este asunto es que el chovinismo parece haber trascendido a la gente de la calle y se ha instalado en nuestros políticos, lo que no deja de ser preocupante.

Vayamos por partes. El propietario del pabellón está en su derecho de derribarlo, de demolerlo o de meterle fuego, puesto que tiene la licencia para ello. Así que me sorprende que el señor delegado provincial de Cultura, don Bernardo Bueno, diga que si resulta a posteriori que el edificio merece ser protegido, los propietarios tendrán que reconstruirlo. ¿Pero dónde pone eso? ¿Pero en qué ley está escrita tamaña barbaridad? ¿Pero cómo vamos a obligar a reconstruir un edificio que se demuele con todas las de la ley? ¿O es que ahora el señor Bueno pretende aplicarnos normas promulgadas a posteriori? ¿No les recuerda eso a un tipo bajito con bigote?
Las leyes nunca pueden tener efectos retroactivos, salvo en beneficio de aquella persona a la que se aplica. Si el señor Bueno no lo sabe, debiera aplicarse un poco más. Y si lo sabe, debiera no andar despistando o mintiendo, con tal de salvar la barba. Sí. Porque en Sevilla se ha aprobado un nuevo PGOU hace bien poquito y nadie dijo nada sobre proteger el pabellón de la Santa Sede. Aunque del papelito de Cultura en la aprobación del PGOU merece capítulo aparte. ¡Señores! ¡Que han pasado 16 años 16 de la Expo! ¡Señores! ¡Que el pabellón ha estado muerto de risa allí todo este tiempo sin que nadie dijera nada!
Somos chovinistas y punto. Qué les gustaría a algunos salvar el pabellón de la Santa Sede con tal de que pusieran allí una placa con su nombre para mayor ego personal. Y digo yo que lo mejor que le ha pasado al pabellón es que lo tiren al suelo. Primero, porque si en 16 años nadie ha dicho nada es porque no debe de ser nada del otro mundo. Y segundo, porque si lo declaran BIC entonces se habrá dictado su sentencia de muerte. ¿O es que alguien se cree que se iba a hacer algo por él, cuando Santa Catalina se está cayendo a pedazos para mayor vergüenza general? Como el que la construyó no es mi amigo, pues nada, para qué vamos a protestar. Eso dirán algunos. Y a mí, pena me da.

Y esto el resto.

La misma persona

2008-04-23T08:55:00.003+01:00

Hace algún tiempo cayó en mis manos un interesantísimo ensayo del mexicano Carlos Fuentes, en el que sostiene una tesis atribuida al genial uruguayo Augusto Monterroso según la cual el español Miguel de Cervantes y el inglés William Shakespeare eran la misma persona. Halla coincidencias asombrosas en sus obras, en su estilo y en sus personajes. Don Quijote es como Hamlet; Sancho es como Falstaff. Ambos abordan la misma cuestión filosófica, el ser o no ser, los límites entre realidad y ficción, entre el yo que soy y el yo que aparento. Además, los años más prolíficos de Shakespeare coinciden con la etapa en la que Cervantes estuvo en prisión o destinado de uno a otro lugar, luchando o cobrando impuestos, lo que nos lleva a fantasear con que tanto ajetreo pudo ser una tapadera inventada a posteriori para mantener el secreto de la doble existencia. Y la etapa más productiva de Cervantes coincide con una época oscura de la vida de Shakespeare, sus últimos 30 años, de los que apenas existen datos. Para colmo, ambos fallecieron el 23 de abril de 1616, lo que hace que hoy celebremos el Día del Libro, que no es más que una farsa.

Todos tenemos un otro, un algo que querríamos ser. La vida no es más que un teatro, ya que hablamos de los clásicos. Todos somos actores de nuestra propia existencia. Tenemos una vida pública, la que mostramos, la que conocen los demás, ese yo aparentado. Pero necesitamos una existencia propia, íntima, secreta, y así nacemos a la intimidad del amor o el dolor. Y así también nos damos al seudónimo, al desafío de una metamorfosis inventada pero que acaso nos hace mostrarnos en nuestra sublime pureza.
¿Qué es si no Claudia Brócoli? A veces me pregunto, me inquieto y me paro a buscar similitudes entre yo y yo. Y las encuentro. ¡Son tantas! ¡Sería tan fácil descubrirme! Pero quizá esas pruebas, esos indicios tan evidentes que me revelarían no son más que mis mayores secretos, esos que sólo yo alcanzo a ver porque pasan desapercibidos a los demás cuando me exhibo diariamente en el gran teatro del mundo.
Se pueden hallar similitudes en el estilo, en el asunto y en los personajes. Por supuesto. Podremos creer que los dos genios fueron la misma persona, un mismo ego. Podremos imaginar que sus vidas, en el fondo, no son más que una única obra. Si estamos equivocados, si la duplicidad resulta a la postre una farsa, una mentira, todo nuestro empeño no quedará más que en un ejercicio literario. Si por casualidad hemos acertado, entonces necesitaremos esa prueba irrefutable que sólo nos puede proporcionar la ciencia. ¡Y qué lástima! What a pity! Porque sólo tendremos un cadaver.